Cinema as a tool of mass communication

Abstract

С Александром ПавловымКино как средство массовой коммуникации КИНО КАК СРЕДСТВО МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ Аннотация:Философ и политолог Александр Павлов уже много лет занимается специальными исследованиями массовой культуры и кинематографа. Он автор книги "Постыдное удовольствие", в которой массовый кинематограф анализируется как отражения важных социально-политических процессов, происходящих в обществе, как способ репрезентации определенной идеологии. В данном интервью мы повели разговор о том, как кинематограф соотносится со средствами массовой коммуникации.Ключевые слова: кинематограф, массовая культура, средства массовой коммуникации, социальные процессы, идеология -Существует целый ряд подходов к определению того, что такое массовая коммуникация, и что именно можно считать средствами массовой коммуникации. В одном из случаев массовая коммуникация понимается как некая ситуация, в которой определенная идея доносится до людей с целью оказать на них давление и подчинить. Если ориентироваться на этот подход, то какое место, на ваш взгляд, занимает кино в системе современных массовых коммуникаций? -Если мы понимаем под массовой коммуникацией некий посыл, идеологический в самом широком смысле (в этом смысле, например, гуманизм -это идеология или православие -это идеология), то кинематограф в какой-то мере это обеспечивает, проводит некий посыл, однако вопрос в том, насколько зрители могут его считывать . Это первое. Второе: мы знаем, что кино -это не всегда идеологическое высказывание, но часто развлечение. И вот чем более кино массовое, тем более оно развлекательное. Конечно, хитрый режиссер может в массовый фильм вложить ту или иную идею, но все-таки это кино делается для развлечения, для привлечения зрителя и для извлечения прибыли. Там, где речь идет о прибыли, взгляды отходят на второй план. Интервьюер:Старусева-Першеева А.Д. С Александром Павловым Кино как средство массовой коммуникации Естественно, есть фильмы, которые снимаются специально под заказ -с определенным высказыванием -и даже если они будут не очень высокого художественного качества, но эта идеология одобряется обществом, такое произведение будет, по крайней мере, обласкано критиками, и потом зритель его, вероятно, посмотрит. Я приведу два недавних примера -раз уж мы вышли в понимание массовой коммуникации как трансляции и внедрения, доктринации некоторых взглядов, стоит вспомнить эти фильмы. Первый из них, это «12 лет рабства» -когда вышла дама, вручавшая премию «Оскар», она сказала примерно следующее: «Либо «Оскар» получит «12 лет рабства», либо мы все расисты». Как мы знаем, в тот год «Оскар» получил именно фильм «12 лет рабства», никто не расист (смеется). При всем том, что фильм уступает даже предыдущей картине, снятой на идеологическую тематику -это «Операция "Фарго"», которая тоже получила «Оскар» годом ранее. Этот фильм тоже идеологический, также посвящен политической тематике, но все же он снят лучше, чем «12 лет рабства». Второй пример (если мы говорим о «большом кино», где играют звезды) -в том же 2013-м году на фестивале «Санденс» гран-пр...