Clinical factors affecting the pain on injection of propofol

Kang, Hye-Joo; Kwon, MiYoung; Choi, Byoung-Moon; Koo, Min-Seok; Jang, Young-Jae; Lee, Myoung-Ae

doi:10.4097/kjae.2010.58.3.239

Cited by 33 publications

(37 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In another study Hye-Joo Kang et al [22] concluded that the younger age patients, the patients with a peripheral IV site and female patients are more sensitive to pain on the injection of propofol.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

Role of Steroids in Prevention of Pain on Propofol Injection

Yadav¹,

Durga²,

Gopinath³

2011

J Anesthe Clinic Res

View full text Add to dashboard Cite

Background and objectives: Pain following intravenous injection of propofol continues to be an intriguing problem. None of the commonly used methods completely attenuate the pain. Inflammatory response to propofol contributes to the pain. Role of hydrocortisone in attenuating pain has not been evaluated. This study was conducted to compare the efficacy of lignocaine and hydrocortisone in attenuation of pain following intravenous injection of propofol. Methods:A prospective randomized double-blind, placebo-controlled study was conducted on 72 adult patients belonging to ASA physical status I or II, scheduled to undergo elective surgery. They were randomly assigned into lignocaine, 10mg/2ml hydrocortisone and 25mg/2ml hydrocortisone respectively as pretreatment. Propofol was injected 30 sec later. A blinded researcher assessed the patient's pain level using a four point verbal rating scale. Results:The four groups were comparable in respect to patient's characteristics. There was no significant difference of haemodynamics changes during propofol induction between all the groups. There was no statistically significant difference in the incidence of pain between patients who received hydrocortisone and the placebo group. The incidence of pain was significantly less in group LG than other 3 groups. Conclusion:Use of intravenous low dose hydrocortisone pretreatment of the vein does not attenuate pain following propofol injection.four groups of 18 each. Group NS, group LG, group HC10, and group HC25, received 2ml normal saline, 2ml 2%

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

Role of Steroids in Prevention of Pain on Propofol Injection

Yadav¹,

Durga²,

Gopinath³

2011

J Anesthe Clinic Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kang ve ark. (3) yaptıkları çalışmada, genç hastalar, periferik intravenöz yolu olanlar ve kadın hastaların propofol enjeksiyon ağrı-sına daha hassas oldukları gösterilmiştir.…”

Section: Discussionunclassified

Effect of the site of intravascular cannula on injection pain of propofol

Şahinkaya¹,

Akpınar²,

Tekgül³

et al. 2016

Terh

View full text Add to dashboard Cite

ÖZAmaç: Propofol hızlı bilinç kaybı ve çabuk derlenme özellikleri nedeniyle genel anestezi indüksiyonunda sıklıkla tercih edilen bir intravenöz sedatif ve hipnotik ajandır. Ancak intravenöz enjeksiyon sırasında yanıcı ağrıya neden olmaktadır. Propofol enjeksiyon ağrısı insidansının %28 ile %90 arasında değiştiği rapor edilmiştir. Bu çalışma ile genel anestezi indüksiyonunda kullanılan propofolün farklı damar yollarından verilmesinin hastada oluşturacağı ağrı ve hasta konforu üzerine etkisinin gözlemlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmaya 107 hasta dâhil edildi. Grup 1 (56 hasta)'deki hastalara küçük çaplı venden (el sırtı) ve Grup 2 (51 hasta)'deki hastalara geniş çaplı venden (antekubital) propofol enjekte edildi. Enjeksiyon ağrısı 4 noktalı sözel ağrı derecelendirme skalası ve Wong-Baker yüz skalası ile ölçüldü. Bulgular: Grup 2'de ağrı skorlarında ve ağrı insidansında istatistiksel olarak anlamlı bir azalma görüldü (p<0.001). Sonuç: Sonuç olarak, propofolün büyük çaplı bir vene yerleştirilen intravasküler kanülden uygulanması enjeksiyon ağrısını azaltmada etkilidir. Böylelikle hastalara farmakolojik bir ajan verilmesine gerek kalmamaktadır. Anahtar kelimeler: Antekubital bölge, enjeksiyon ağrısı, propofol ABSTRACTObjective: Propofol is a sedative and hypnothic agent that is mostly used during induction of general anesthesia due to its rapid loss of consciousness and recovery. However it causes pain during intravenous injection. It's reported that incidence of injection site pain of propofol ranges from 28% to 90%. However during intravenous injection it causes burning pain. Methods: 107 patients were included in the study. Propofol was given through a small vein (dorsum of hand) in Group 1 (n=56) patients and through a large vein (antecubital) in Group 2 (n=51) patients. Injection pain was measured using 4 point verbal rating scale and Wong-Baker face scale. Results: It is found that there is a statistically significant decrease in pain scores and incidence in Group 2 (p<0.001). Conclusion: As a result, injection of propofol through an intravascular cannula placed in a large vein is effective for reducing injection site pain. So that, patients have no need for another medication.

show abstract

“…Çalışmalarda materyal metodta farklılık (enjeksiyon ağrısını değerlen-dirme zamanı, ağrı skalaları), propofol dozu (anestezik-subanestezik), propofolün verilme hızı, intravenöz kanül çapı, enjeksiyonun yapıldığı bölge (el üstü, antekübital bölge), premedikasyon durumu, premedikasyonda kullanılan ajanlar, cinsiyet, hatta kadınlarda menstüreal siklus dönemi ağrıyı etkileyerek farklı sonuçlara neden olabilir. (8,12,(25)(26)(27)(28) Propofolün anestezi indüksiyonu sırasın-daki en belirgin etkisi kardiyak outputu, stroke volümü ve sistemik vaskuler rezistansı etkileyerek kan basıncını düşürme-sidir. (29,30) Propofolle kalp hızı artabilir, azalabilir ya da değişmeden kalabilir.…”

Section: Discussionunclassified

A Comparison of the Effects of Propofol and Propofol-Lipuro on Injection Pain and Hemodynamic Response

Antike¹,

Hoşten²,

Özdamar³

et al. 2011

J Turk Anaesth Int Care

View full text Add to dashboard Cite

ÖZETAmaç: Propofol, anestezi indüksiyonu, idamesi ve sedasyonda sık kullanılan bir anestezik ajandır. En önemli yan etkisi enjeksiyon ağrısı ve hemodinamik yan etkileridir. Yeni bir formul olan propofol lipuro ile enjeksiyon ağrısının azaldığı belirtilmektedir. Çalışmamızda subanestezik dozda propofol ile propofol lipuronun enjeksiyon ağrısı ve hemodinamik yanıt üzerine etkileri karşılaştırılmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya dahil edilen 150 hastanın yarısına 2 mL % 1 propofol (Grup P) diğer yarısına da 2 mL % 1 propofol lipuro (Grup PL) 1mL sn -1 hızında verildi. Beşinci sn'de ağrı skorları ve hemodinamik bulgular kaydedildi.Bulgular: Grup P'deki hastaların hepsi enjeksiyon ağrısı duyarken, Grup PL'de 17 hasta (% 22,7) hiç ağrı duymadı. Şiddetli ağrı duyan hasta sayısı Grup P'de 44 (% 58,7), Grup PL'de ise 20 (% 26,7) idi (p=0.001). Hemodinamik yanıt her iki grupta benzerdi.Sonuç: Propofol lipuro, daha az enjeksiyon ağrısına neden olması nedeniyle propofole tercih edilebilir. Anahtar kelimeler: Propofol, Propofol lipuro, ağrı SUMMARY A Comparison of the Effects of Propofol and Propofol-Lipuro on Injection Pain and Hemodynamic ResponseObjective: Propofol is an anesthetic agent used frequently for the induction and maintenance of anesthesia, and sedation as well. Its most important side effects are injection pain, and hemodynamic side-effects. There are reports stating that with a new formula (Propofol-Lipuro) injection pain is reduced. In our study the effects of sub-anesthetic dose of propofol and Propofol-Lipuro on injection pain and hemodynamic response have been compared. Material and Methods:To 75 patients included in the study, 2 mL 1 % propofol (Group P), and to another 75 cases 2 mL 1 % Propofol-Lipuro (Group PL) were administered at a rate of 1 mL s -1. Pain scores and hemodynamic findings at the postinjection 5 th secs were recorded. Results: While all the patients in Group P felt injection pain, 17 patients in Group PL (22.7 %) did not feel any pain at all (p<0.05). Severe pain was felt by 44 (58.7 %) in patients Group P, and only 20 cases (26.7 %) in Group PL (p<0.05). Hemodynamic response was similar in both groups.Conclusion: Propofol-Lipuro can be preferred over propofol due to its milder injection pain.

show abstract

Clinical factors affecting the pain on injection of propofol

Cited by 33 publications

References 30 publications

Role of Steroids in Prevention of Pain on Propofol Injection

Role of Steroids in Prevention of Pain on Propofol Injection

Effect of the site of intravascular cannula on injection pain of propofol

A Comparison of the Effects of Propofol and Propofol-Lipuro on Injection Pain and Hemodynamic Response

Contact Info

Product

Resources

About