Clinical Spectrum in a Cohort of Patients With High Fecal Calprotectin Levels

Abstract

Introduction: Distinguishing between inflammatory bowel disease (IBD) and functional gastrointestinal disorders is a diagnostic challenge. The need for non-invasive biomarker as a diagnostic tool in the assessment of gastrointestinal symptoms is required. The objectives of current study were to determine the spectrum of clinical features in patients tested for fecal calprotectin presenting with high levels and to compare calprotectin levels among already diagnosed patients known to have IBD as per biopsy findings and documented on patients' file with newly presenting patients who were being investigated and did not have a diagnosis.

Assessment of serum neopterin and calprotectin as biomarkers for subclinical inflammation in patients with familial Mediterranean fever

“…CLP is a cytokine that has been identified recently that could be found in healthy individuals’ cytoplasms. Nevertheless, it increases responsively following inflammation and tissue trauma [ 9 ]. Various researches have determined that fecal CLP measurement is beneficial for inflammatory bowel disease’s (IBD) early diagnosis [ 10 ].…”

Evaluación del valor diagnóstico de la calprotectina fecal en pacientes con dispepsia

“…Entre las patologías diagnosticadas en el presente estudio, en el grupo con CF positiva, resalta la alta frecuencia de enfermedades no inflamatorias como gastropatía congestiva, metaplasia intestinal, poliposis y diverticulosis, o bien, de enfermedades infecciosas que cursan con inflamación aguda como la giardiasis o Helicobacter pylori; mientras que, interesantemente, destaca el hecho de que en este grupo de pacientes solo hubo un diagnóstico de colitis ulcerosa y ninguno de enfermedad de Crohn. Esto se refleja que la elevación de la CF no solo se asocia a EII, y se demuestra esto con otros estudios que encontraron asociación con procesos infecciosos, poliposis, cáncer colorrectal, diverticulitis, entre otras (Aksoy et al, 2020;Caviglia et al, 2014;Conroy et al, 2018;Jafri et al, 2020;Pavlidis et al, 2013;van Rheenen et al, 2010). Previamente, otros estudios que investigaron la utilidad de la FC para diferenciar patología orgánica y funcional concluyeron que este biomarcador permitía distinguir con una sensibilidad del 73-82% y una especificidad del 77-94% (Manz et al, 2012;Pavlidis et al, 2013;Waugh et al, 2013).…”

“…La CF ha ganado popularidad en las últimas dos décadas, debido a que varios estudios han determinado una alta sensibilidad y especificidad para diferenciar pacientes con Enfermedad Inflamatoria Intestinal (EII) de pacientes con Síndrome de Intestino Irritable (SII), tanto en población adulta como pediátrica (Jusué et al, 2018;Pieczarkowski et al, 2016). Así mismo, se ha estudiado su aplicación para diferenciar otras enfermedades orgánicas de trastornos funcionales en varios grupos de investigación, como procesos infecciosos, poliposis, cáncer colorrectal, diverticulitis, etc., con resultados significativos a favor de su uso (Aksoy et al, 2020;Caviglia et al, 2014;Conroy et al, 2018;Jafri et al, 2020;Pavlidis et al, 2013;Pieczarkowski et al, 2016;van Rheenen et al, 2010). En promedio, las investigaciones concluyen que la CF tiene una sensibilidad de 73-82% y una especificidad de 77-94% como herramienta diagnóstica de patología inflamatoria (Manz et al, 2012;Pavlidis et al, 2013;Waugh et al, 2013).…”