Co-Parenting und die Zukunft der Liebe

Wimbauer, Christine

doi:10.14361/9783839455036

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 24 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Liebe, maßlos überfrachtet mit Ansprüchen und Glückserwartungen, ist so von Anbeginn zum Scheitern verurteilt, sie kann ihre eigenen Ansprüche gar nicht erfüllen. Ein weiterer Grund, ›warum Liebe weh tut‹… -und die Trennungs-wie Scheidungszahlen seit vielen Jahren 21 Die Fragen des Buches und die folgenden Szenarien werden ähnlich, aber kürzer, in Wimbauer (2021) zusammengefasst und sind zuerst in Wimbauer (2017) formuliert worden.…”

Section: Fragen Des Buches Und Szenarien Zur Zukunft Der Liebeunclassified

Co-Parenting und die Zukunft der Liebe

Wimbauer¹

2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Fragen Des Buches Und Szenarien Zur Zukunft Der Liebeunclassified

Co-Parenting und die Zukunft der Liebe

Wimbauer¹

2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Consequently, this transformation has expanded opportunities for non-heterosexual intimacies, the establishment of same-sex everyday lives, and the formation of non-normative families (Weeks et al, 2001). These sociohistorical shifts have allowed gay men to imagine themselves simultaneously as gay and parents (Berkowitz, 2007), with increased opportunities to become parents, such as through co-parenting arrangements (Jadva et al, 2015; Wimbauer, 2021), foster care or adoption (Goldberg et al, 2011), or transnational gestational surrogacy, in which a surrogate is implanted with an embryo conceived through in-vitro fertilisation using donated oocytes. However, they often face legal obstacles in their resident country, struggling for legal recognition and social visibility, owing to structural heteronormativity, reflecting societal norms of gender binary and heterosexuality.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Troubling ‘the norm’? Or, how to become a recognisable, visible gay parent through surrogacy: A comparative analysis of Israeli and German gay couples

Teschlade

2024

The Sociological Review

View full text Add to dashboard Cite

Over the past two decades, recognition of same-sex relationships and non-normative families has increased alongside greater access to reproductive technologies. Despite this progress, surrogacy, a potential path to parenthood for gay couples, remains banned in many countries. Research indicates that gay couples, facing legal restrictions, often seek reproductive services abroad, navigating complex legal, political and sociocultural contexts in both their home and destination countries. However, existing research lacks cross-country comparisons that explore how different contexts shape gay couples’ reproductive practices. This study enhances our theoretical understanding of the intricate interplay between social structure and social interactions. It explores how normative family conceptions, ingrained in legal frameworks, societal norms and cultural values at the macro level, profoundly influence the (normalising) practices of couples at the micro level. Empirically, this study compares Germany and Israel, where gay couples face starkly different challenges. Germany universally prohibits surrogacy, while Israel permits it, although not for gay men during my interviews. Drawing on interviews with couples from both countries who engaged surrogates abroad, this study analyses their struggles for legal recognition and social visibility as ‘gay father families’. In both countries, couples navigate legal, political and sociocultural contexts differently, encapsulated in a process termed ‘becoming a gay father family’, involving concealing surrogacy and appropriating heteronormative family narratives. The data indicate that the couples’ social interactions reflect and reinforce a discernible normative shift from heteronormativity to repronormativity in the context of assisted reproduction.

show abstract

Wirkung, Einfluss und Folgen im Mehrebenendesign – Steuerungsstrategien zur elterlichen Arbeitsteilung und ihre Übersetzung

Haller¹

2021

FemPol

View full text Add to dashboard Cite

Die Persistenz geschlechtlicher Arbeitsteilung im Anschluss an die Familiengründung fordert sowohl familienpolitische Steuerungsstrategien als auch deren Untersuchung heraus. Häufig wird in Wirkungsanalysen deterministisch vorausgesetzt, dass sich die staatliche Steuerungsfunktion unmittelbar auf die Handlungen von Subjekten auswirkt; das greift jedoch zu kurz. Ob ein Steuerungsziel erreicht wird, hat wesentlich mit den Interpretationen des Steuerungsinstrumentes und der entsprechenden Bedeutungszuschreibung auf unterschiedlichen Ebenen der Vermittlung und nicht zuletzt durch die adressierten Eltern zu tun. Letztere erzeugen insofern die Wirkung staatlicher Steuerung, statt sie nur zu beziehen. Der Beitrag fragt, wie Wirkung – begriffen als Übersetzung der Steuerungsabsicht durch interpersonelle Deutungen verschiedener Akteur*innen auf unterschiedlichen Ebenen der Politikvermittlung – konzeptualisiert werden kann. Dazu werden der Stand der Auseinandersetzung um die Analyse und Feststellung von Wirkung, Einfluss und Folgen staatlicher Steuerungsinstrumente dargestellt und der Nutzen der jeweiligen Ansätze anhand der Konzeptualisierung eines feministischen Mehrebenendesigns umrissen.

show abstract

Co-Parenting und die Zukunft der Liebe

Cited by 3 publications

References 24 publications

Co-Parenting und die Zukunft der Liebe

Co-Parenting und die Zukunft der Liebe

Troubling ‘the norm’? Or, how to become a recognisable, visible gay parent through surrogacy: A comparative analysis of Israeli and German gay couples

Wirkung, Einfluss und Folgen im Mehrebenendesign – Steuerungsstrategien zur elterlichen Arbeitsteilung und ihre Übersetzung

Contact Info

Product

Resources

About