CoDesign for Public-Interest Services

Selloni, Daniela

doi:10.1007/978-3-319-53243-1

Cited by 58 publications

(40 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…They believe that Co-Design reaches its full potential through strong networks, sharing and raising awareness of design in all its forms and provisions, and enhancing the various facets in applied disciplines. Involving all the stakeholders throughout the development process, sharing information and practices, and building trust between people, are some of the key elements identified for a successful Co-Design process (Selloni, 2017).…”

Section: Co-design and Co-design Toolsmentioning

confidence: 99%

Hall of the Future: a Systemic Research Project for Public Interiors and Spaces using Co-Design Tools.

Collina

Galluzzo

Mastrantoni

et al. 2020

SDRJ

View full text Add to dashboard Cite

Systems theory and its guidelines - systems thinking - have been promoted as the most relevant practice for raising social awareness about interconnected complex systems. Systemic Design intends to develop methodologies and approaches that help to integrate systems thinking with design towards sustainability at the environmental, social and economic levels. Based on the Hall of the Future requalification project, designed with the Chamber of Commerce of Milan, this essay describes a Systemic Research project with a focus on the use of a Co-Design approach within the process. Moreover, it illustrates an established relationship between two different public institutions, highlighting how to share a fresh approach to designing new services aimed at the world of business, trade and tourism, and the consequent re-functionalization and enhancement of its given spaces.

show abstract

Section: Co-design and Co-design Toolsmentioning

confidence: 99%

Hall of the Future: a Systemic Research Project for Public Interiors and Spaces using Co-Design Tools.

Collina

Galluzzo

Mastrantoni

et al. 2020

SDRJ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nazwa sharing economy w Polsce funkcjonuje najczęściej jako określenie "ekonomia współpracy", ale spotykana jest też nazwa "ekonomia dzielenia się", "ekonomia współdzielenia". Inne nazwy nawiązujące do tego zjawiska spotykane w literaturze w języku angielskim to: collaborative consumption, collaborative economy, on-demand economy, peer-to-peer economy, zero-marginal cost economy, crowd-based capitalism (Selloni, 2017). Ekonomia współpracy i dzielenie się nie są całkowicie nowym zjawiskiem.…”

Section: Sharing Economy -Podstawowe Elementy I Warunkiunclassified

Model ekonomii współpracy w koncepcji miast Smart

Rudewicz

2019

View full text Add to dashboard Cite

Celem niniejszego artykułu było rozpoznanie nowych możliwości i obszarów rynku dla przedsiębiorczości wykorzystującej współczesne technologie komunikacyjne oraz rozwiązania organizacyjne mieszczące się w ramach pojęcia ekonomii współpracy. Celem stało się również skonfrontowanie tych obszarów z modelem miasta inteligentnego (Smart City). W związku z deskryptywnym charakterem artykułu zaprezentowano w nim przykłady obszarów działalności podmiotów gospodarczych ekonomii współpracy. Naszkicowano rolę tego typu ekonomii w rozwoju miast, a także jej znaczenie we wdrażaniu koncepcji miasta inteligentnego. Zarysowany został także stojący przed włodarzami miast oraz regulatorami problem dynamicznego rozwoju ekonomii współpracy (sharing economy – inne tłumaczenie na język polski to ekonomia współdzielenia). Stanowi on problem, gdyż ze względu na swój charakter i wykorzystywane kanały komunikacji w wymianie rynkowej (aplikacje, serwisy społecznościowe, smartfony) pozostaje poza pełną kontrolą. Podmioty działające według zasad ekonomii współpracy stanowią rosnącą konkurencją dla przedsiębiorców działających w tradycyjnych strukturach organizacyjnych i podlegających regulacjom prawnym oraz fiskalnym. Początkowo niedostrzegany alternatywny rynek usług opartych na komunikacji internetowej w wielu przypadkach rozrósł się i zdominował tradycyjne usługi, np. w centrach miast. Cele artykułu realizowane są przez przegląd literatury i doniesień internetowych – ze względu na specyfikę tematu najbardziej aktualnych źródeł informacji. W artykule treść uzupełniana jest własnymi obserwacjami autora.

show abstract

“…Lately, the emergence of this principle is changing the way society trades goods and services [7]. One can see it as a variety of players, with equal access to a common resource and goal of sharing it through a wealth of cooperating infrastructures, which is opposite to the traditional economic principle represented by players with individual goals, and with the resulting equilibrium occurring when all individual goals are satisfied 2 .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Although the importance of prosumers is not undermined in our study, the authors look at P2P markets from a wider perspective that includes all involved agents in the power system. Indeed, a peer is defined as anyone 7 First application was in computer science to distribute data, and interested readers may consult [18][19][20][21][22][23][24][25] 8 Examples as Turo and Taskrabbit use P2P structures 9 For simplicity, P2P markets to generically refer as consumer-centric electricity markets owning or operating an asset or group of assets (e.g., production, consumption, storage). More generally, all potential active agents in the market can be seen as peers.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Peer-to-peer and community-based markets: A comprehensive review

Sousa

Soares

Pinson

et al. 2019

Renewable and Sustainable Energy Reviews

756

348

View full text Add to dashboard Cite

The advent of more proactive consumers, the so-called "prosumers", with production and storage capabilities, is empowering the consumers and bringing new opportunities and challenges to the operation of power systems in a market environment. Recently, a novel proposal for the design and operation of electricity markets has emerged: these so-called peer-to-peer (P2P) electricity markets conceptually allow the prosumers to directly share their electrical energy and investment. Such P2P markets rely on a consumercentric and bottom-up perspective by giving the opportunity to consumers to freely choose the way they are to source their electric energy. A community can also be formed by prosumers who want to collaborate, or in terms of operational energy management. This paper contributes with an overview of these new P2P markets that starts with the motivation, challenges, market designs moving to the potential future developments in this field, providing recommendations while considering a test-case.

show abstract

CoDesign for Public-Interest Services

Cited by 58 publications

References 0 publications

Hall of the Future: a Systemic Research Project for Public Interiors and Spaces using Co-Design Tools.

Hall of the Future: a Systemic Research Project for Public Interiors and Spaces using Co-Design Tools.

Model ekonomii współpracy w koncepcji miast Smart

Peer-to-peer and community-based markets: A comprehensive review

Contact Info

Product

Resources

About