Colombia: Un Panorama Menos Confuso

Batlle, Margarita; Duncan, Gustavo

doi:10.4067/s0718-090x2013000100005

“…8 Mientras todos estos escándalos se sucedían, en el 2010 Juan Manuel Santos llegó a la presidencia, 9 donde permaneció hasta el 2018. Su Gobierno lideró una reforma a la justicia que, luego de pasar por el trámite legislativo completo correspondiente a una reforma constitucional, fue objetada por el Gobierno el 21 de junio del 2012, por incluir cambios que favorecían la impunidad de los aforados (Battle y Duncan, 2013). 10 La separación de Uribe de la coalición de gobierno en julio del 2012 y las conversaciones de paz con las faRc generaron un clima de polarización que reinó en las elecciones del 2014.…”

Section: El Sistema Judicial Bajo La Lupaunclassified

Renovación y estabilidad en el Congreso de Colombia, 1974-2018

Daza¹

2022

El Congreso Habla

0

View full text Add to dashboard Cite

Sobre la renovación-estabilidad en la conformación de los cuerpos legislativos las posiciones contrapuestas consideran que tiende a conformarse una oligarquía electiva en las democracias, una clase estable y cerrada, una clase política que se reproduce y se mantiene casi inmóvil en sus posiciones y, cuando se presentan cambios, se dan mediante la cooptación o algún mecanismo controlado de sucesión sin renovación real. Por otra parte, en las democracias es natural la competencia y, con ello, una alta y constante renovación de la clase política con movilidad ascendente, circulación y emergencia de nuevos sectores y de ideas entre las élites. Otra perspectiva ha considerado que lo más frecuente es una situación de amalgama. Entre los extremos de la absoluta inmovilidad de la clase política, que tiende a perpetuar los mismos círculos decisores y generaría una oligarquía parlamentaria, una total circulación y una absoluta renovación que expresaría la imposibilidad de conformar una clase política profesional ante la continua entrada-salida de los miembros de las instancias de representación, es más frecuente que se genere un punto intermedio, y la conformación de los cuerpos legislativos se ubica en un punto más o menos cercano a uno de los extremos de inmovilidad absoluta o de plena circulación (Panebianco, 1992). Desde el enfoque que considera que los cuerpos legislativos tienden a presentar la forma de una amalgama, este capítulo estudia el caso de Colombia en el periodo 1974-2018. Se analizan la conformación del Congreso, los grados de renovación-estabilidad de sus integrantes y los factores que inciden en estas dinámicas de cambio y permanencia.

show abstract

“…8 Mientras todos estos escándalos se sucedían, en el 2010 Juan Manuel Santos llegó a la presidencia, 9 donde permaneció hasta el 2018. Su Gobierno lideró una reforma a la justicia que, luego de pasar por el trámite legislativo completo correspondiente a una reforma constitucional, fue objetada por el Gobierno el 21 de junio del 2012, por incluir cambios que favorecían la impunidad de los aforados (Battle y Duncan, 2013). 10 La separación de Uribe de la coalición de gobierno en julio del 2012 y las conversaciones de paz con las faRc generaron un clima de polarización que reinó en las elecciones del 2014.…”

Section: El Sistema Judicial Bajo La Lupaunclassified

Profesionalización de las élites parlamentarias en Colombia (1998-2022)

Pérez¹,

Barragán²

2022

El Congreso Habla

0

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este capítulo es analizar los procesos de profesionalización de las élites parlamentarias en Colombia durante el período comprendido entre 1998 y 2022. A partir de los datos disponibles en el marco del Proyecto de Élites Parlamentarias de América Latina de la Universidad de Salamanca, este trabajo describe los procesos de formación, socialización política y experiencia de los parlamentarios colombianos, analizando los diferentes estadios de toda carrera política: entrada, desarrollo y eventual salida. Mediante estos datos se establecerán los perfiles de profesionalización que se contextualizarán en los diferentes períodos de la historia legislativa reciente de Colombia.

show abstract

“…8 Mientras todos estos escándalos se sucedían, en el 2010 Juan Manuel Santos llegó a la presidencia, 9 donde permaneció hasta el 2018. Su Gobierno lideró una reforma a la justicia que, luego de pasar por el trámite legislativo completo correspondiente a una reforma constitucional, fue objetada por el Gobierno el 21 de junio del 2012, por incluir cambios que favorecían la impunidad de los aforados (Battle y Duncan, 2013). 10 La separación de Uribe de la coalición de gobierno en julio del 2012 y las conversaciones de paz con las faRc generaron un clima de polarización que reinó en las elecciones del 2014.…”

Section: El Sistema Judicial Bajo La Lupaunclassified

La evaluación del presidente de Colombia por parte de los congresistas latinoamericanos: los casos de Uribe (2002-2010) y Santos (2010-2018)

Bohigues¹,

Otero²

2022

El Congreso Habla

0

View full text Add to dashboard Cite

La figura presidencial juega un papel fundamental en sistemas políticos presidencialistas como los de América Latina, ya que cuenta con la misma legitimidad popular que el parlamento y generalmente dispone de amplias atribuciones político-constitucionales. Debido a lo anterior, la mayoría de los estudios de opinión pública pide a los encuestados que evalúen de manera positiva o negativa a los principales líderes políticos del país, incluido el presidente o la presidenta. Estos datos sobre la popularidad de los líderes suelen utilizarse como una variable explicativa de los procesos electorales. Sin embargo, existen pocos trabajos que ahonden en la proyección del presidente por parte de las élites políticas, a pesar de contar con información para ello, como los datos disponibles en el marco del Proyecto de Élites Parlamentarias de América Latina de la Universidad de Salamanca. El objetivo de este capítulo es identificar, a partir de la evidencia empírica de los congresos latinoamericanos, qué impulsa a las élites políticas a evaluar mejor o peor a determinados líderes presidenciales, en este caso a Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos. Para ello, se tienen en cuenta variables explicativas, como la ideología y la distancia ideológica entre el legislador y el presidente.

show abstract

Colombia: Un Panorama Menos Confuso

Cited by 8 publications

References 0 publications

Renovación y estabilidad en el Congreso de Colombia, 1974-2018

Renovación y estabilidad en el Congreso de Colombia, 1974-2018

Profesionalización de las élites parlamentarias en Colombia (1998-2022)

La evaluación del presidente de Colombia por parte de los congresistas latinoamericanos: los casos de Uribe (2002-2010) y Santos (2010-2018)

Contact Info

Product

Resources

About