1993
DOI: 10.1097/00003086-199303000-00018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Common Gait Abnormalities of the Knee in Cerebral Palsy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

11
254
1
18

Year Published

1997
1997
2016
2016

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 220 publications
(284 citation statements)
references
References 0 publications
11
254
1
18
Order By: Relevance
“…This gait pattern was described by Sutherland and Davids [17] as an excessive knee extension throughout swing phase with variable alignment in stance. Prolongation of phasic, late stance, rectus femoris (RF) activity into swing phase constitutes an EMG pattern commonly associated with stiffknee gait [13,17,18,20]. RF proximal or distal release is said to improve knee flexion in patients with stiff-knee gait and abnormal RF activity in swing phase [18,20].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 92%
“…This gait pattern was described by Sutherland and Davids [17] as an excessive knee extension throughout swing phase with variable alignment in stance. Prolongation of phasic, late stance, rectus femoris (RF) activity into swing phase constitutes an EMG pattern commonly associated with stiffknee gait [13,17,18,20]. RF proximal or distal release is said to improve knee flexion in patients with stiff-knee gait and abnormal RF activity in swing phase [18,20].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 92%
“…The results are development of crouch gait, increase of energetic expenditure and anterior knee pain [3][4][5].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Мы признаем, что отсутствие в Центре имени академика Г.А. Илизарова лаборатории анализа походки, являющейся «золотым» стандартом количественной оценки [14,17,19,20], не дает возможности оценки кинематических показателей в совокупности с кинетическими и динамическими электромиографическими параметрами. В итоге, все положительные изменения в ортопеди-ческом статусе суммировались в улучшение функцио-нальных возможностей по опроснику Gillette [7,12] с VI уровня (пациент способен пройти более 4,5-15 ме-тров вне дома, но использует обычно инвалидное крес-ло для перемещений на улице и общественных местах) до VIII уровня (пациент перемещается вне дома само-стоятельно по ровной поверхности и преодолевает сту-пеньки и неровности, но требуется помощь или лишь наблюдение третьих лиц).…”
Section: клинический примерunclassified
“…Однако не всегда удается получить желаемый результат в отдаленном периоде наблюдения. Выполнение рекон-структивных вмешательств в рамках многоуровневых одномоментных операций позволяет улучшить многие параметры как статического ортопедического статуса, так и показателей походки, что, в целом, повышает функ-циональные возможности ребенка [19,20].…”
unclassified