Communication et argumentation politiques quotidiennes en démocratie directe

Abstract

Si le regain des études sur l'argumentation est incontestable, on constate cependant que les écrits théoriques et philosophiques priment largement sur les travaux empiriques.Nos propres recherches se situent résolument du côté des travaux qui cherchent à contribuer à une meilleure connaissance de l'argumentation en la fondant sur de larges et solides bases empiriques. Notre objet d'étude est celui de l'argumentation politique ordinaire dans le système politique de la démocratie directe de la Suisse. Cette démocratie référendaire suppose un type de communication politique spécifique, basée sur une participation réelle et permanente des citoyens.Plus concrètement, les citoyens suisses sont appelés à se prononcer périodiquement, environ quatre à cinq fois par an, sur un total d'une quinzaine de sujets de l'actualité politique. Lors de chacune de ces votations populaires, les citoyens sont invités à donner leur avis (en votant par oui ou par non) sur trois à quatre problèmes d'intérêt national, auxquels s'ajoutent volontiers quelques autres relevant des cantons et des communes. Ce système référendaire repose sur l'initiative populaire et le référendum qui permettent à une minorité, respectivement 100 000 citoyens dans le cas de l'initiative populaire et 50 000 dans le cas du référendum, d'obliger l'ensemble du pays à s'intéresser à ce qui la préoccupe.Contrairement aux Etats centralisés où les citoyens ne sont que rarement appelés aux urnes (et dans ce cas uniquement pour des élections), le citoyen suisse est invité à participer activement et constamment à la discussion publique des problèmes courants de la vie quotidienne. C'est ce HERMÈS 16, 1995

What is Political Discourse Analysis?

“…Indeed, persuasion by argumentation has sometimes been described as the hallmark of democracy (see also Condit 1987;Dryzek 1990;Windisch 1995). By normative 30 TEUN VAN DUK standards, such argumentation will of course tend to use argumentative fallacies of many different kinds, as long as they are politically expedient.…”

La relación entre política y moral en la democracia deliberativa. Nuevas reflexiones en torno a un clásico problema

“…A su vez, la crítica a la concepción deliberativa y dialógica de la democracia se radicaliza incluso en estudios lingüísticos, como así también de psicología-social, que en el ámbito de la política conciben al lenguaje, no como el medio de entendimiento intersubjetivo, sino como una herramienta estratégica de las luchas de poder, o un instrumento cuyo uso principal se tiene que comprender a partir de la conflictividad (Cfr. Janis, 1972;Verón, 1987;Windisch, Amey y Grétillat, 1995). 27 Cfr.…”

French Politology via the French Language

“…Политик оценивается и по индивидуальным свойствам, как и представитель определенной политической силы [Бушев 2012; 2018; 2021б]. Так, во Франции существуют устойчивые представления, чего ждать от левых и правых политиков [Windisch 1995;Windisch et al 1995]. Сложнее с центристами.…”