Comparação de três equações para predição da gordura corporal por bioimpedância em jovens obesas

Abstract

RESUMOIntrodução: A impedância bioelétrica (BIA) tem sido bastante utilizada para o monitoramento da composição corporal em indivíduos de diferentes idades e estados nutricionais. Entretanto, não se sabe qual das equações propostas para crianças e adolescentes é a mais recomendada para utilização em adolescentes com excesso de peso. Objetivo: Verificar a concordância dos métodos de BIA usando três equações diferentes com a absorciometria de raio-X de dupla energia (DXA), para análise da composição corporal de adolescentes com sobrepeso e obesidade. Métodos: Participaram do estudo 27 adolescentes do sexo feminino, com sobrepeso e obesidade. Foram avaliados o percentual de gordura corporal (%GC), a massa gorda (MG) e a massa livre de gordura (MLG) por DXA e por BIA utilizando as equações propostas por Houtkooper, Schaefer e Deurenberg. ANOVA oneway, gráficos de Bland-Altman e o coeficiente de correlação intraclasse foram utilizados para comparação e verificação da concordância entre os métodos. Resultados: A BIA utilizando a equação proposta por Houtkooper foi a única que não apresentou diferença estatística significativa na estimativa de %GC, MG e MLG em comparação ao DXA e apresentou boa concordância com o DXA na estimativa de %GC (-1,9 ± 3,29%), MG (1,5 ± 2,59 kg) e MLG (1,4 ± 2,60 kg), bem como boa reprodutibilidade para %GC (CCI = 0,81), MG (0,96) e MLG (0,89). As equações de Schaefer e de Deurenberg apresentaram menor concordância com o DXA, superestimando a MG e subestimando a MLG e apresentaram reprodutibilidade de moderada a baixa na maioria das medidas da composição corporal. Conclusão: Quando comparamos as três equações propostas para BIA com o DXA, verificamos que a equação proposta por Houtkooper foi a que melhor concordou com DXA e apresentou boa reprodutibilidade para estimar %GC, MG e MLG em adolescentes com sobrepeso e obesidade.Palavras-chave: impedância elétrica, obesidade, adolescente, composição corporal. ABSTRACT Introduction: The bioelectrical impedance (BIA) has been widely used for monitoring body composition of individuals of different ages and nutritional statuses. However, it is unknown which of the equations for children

Perfis metabólico e nutricional como preditores da síndrome da apneia obstrutiva do sono

“…Os resultados deste estudo sugerem que a adiposidade abdominal e a total podem prever a gravidade da SAOS melhor do que a composição corporal pela bioimpedância elétrica. Embora a coleta de dados tenha sido padronizada, alguns fatores que limitam o uso da bioimpedância elétrica devem ser considerados, como estado de hidratação, posição corporal, prática de exercícios físicos, ingestão dietética, temperatura da pele e ciclo menstrual, pois podem afetar diretamente os resultados encontrados 41 . Além disso, o equipamento de bioimpedância utilizado no estudo avaliou a gordura total, sem compartimentalização dos estoques de gordura corporal.…”

Predicting Cardiorespiratory Fitness Using the 20-m Shuttle Run Test: New Insights Using Nonlinear Allometry

“…The equation validated by Houtkooper et al (11) was applied to assess the lean body mass (LBM) and percentage of fat mass (%FM). This equation developed by Houtkooper et al (11) presented high precision to estimate LBM in adolescents ( R 2 = 0.95, SEE = 2.1 kg) and in overweight youth (error, 1.9%) (12). The subjects were instructed to 1) not drink within 4 h before the test, 2) not exercise less than 12 h before the test, 3) urinate within 30 min before the test, 4) to not consume alcohol within 48 h before the test, 5) not take diuretic medications within 7 d before the test, 6) not use metal accessories, and 7) wear light clothing.…”