Comparative analysis of treatment technique in patients with distal radius fractures

Хоминец, В. В.; Ткаченко, Максим Васильович; Сырцов, В. В.; Иванов, В. С.

doi:10.21823/2311-2905-2015-0-2-5-15

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Перелом дистального метаэпифиза лучевой кости является одной из самых распространенных травм верхней конечности и составляет 66-90 % в структуре травм костей предплечья и до 16 % всех переломов костей скелета [1]. Переломы такой локализации в большинстве случаев носят оскольчатый характер и нуждаются в проведении операции, целью которой являются обеспечение точной репозиции, стабильной фиксации и сохранение движений в лучезапястном суставе в полном объеме [2].…”

Section: Introductionunclassified

Experience in the Use of Surgical Access to the Distal Part of the Radius in Comminuted Intra-articular Fractures

Antoniadi,

Gordienko,

Gilev

et al. 2024

Урал. мед. журнал

View full text Add to dashboard Cite

Introduction. Fractures of the distal radius occupy a leading place in the general structure of limb injuries. In most cases, they are comminuted in nature and require open reduction and ﬁxation. With traditional surgical approaches to the distal radius, there is a risk of injury to the tendons of the muscles of the anterior group of the forearm and the median nerve; in addition, the skin incision lines pass through the projection of the gap of the wrist joint, which leads to the formation of painful scars and diﬃculty moving in the early postoperative period.The purpose of the work is to evaluate the results of using a new surgical approach to the distal radius for the treatment of comminuted intra-articular fractures.Materials and methods. A retrospective analysis of the results of surgical treatment of 124 patients aged 19 to 78 years with a fracture of the distal radius for the period from 2015 to 2019 was carried out. A patient with a fracture of the distal epimetaphysis of the radius, Fernandez type III, underwent surgery through the proposed approach.Results. Aﬅer transosseous osteosynthesis with a distraction external ﬁxation device, on the sixth day, open reduction, bone graﬅing and plate osteosynthesis were performed through the proposed approach. Restoration of congruence of the articular surfaces of the wrist joint has been achieved. In the early postoperative period, movement in the joint is free, discomfort during the rehabilitation program is minimal. Aﬅer 12 months, movements in the joint are fully realized.Discussion. The new access makes it possible to improve the conditions for operations on the distal part of the radius with its fractures, creates a suﬃciently spacious and safe access to the radius, which allows you to preserve the muscular part of the square pronator and does not violate the anatomy of the synovial sheaths of the tendons of the muscles of the anterior forearm group, which is prevention of the development of deﬁciency of rotational movements of the forearm and contractures of the hand and ﬁngers in early and late postoperative periods.Conclusion. The developed new surgical approach to the distal radius provides optimalvisualization of the fracture andis low-traumatic, which has a positive eﬀect on restoring full range of motionin the wrist jointin the early stages aﬅer surgery.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Experience in the Use of Surgical Access to the Distal Part of the Radius in Comminuted Intra-articular Fractures

Antoniadi,

Gordienko,

Gilev

et al. 2024

Урал. мед. журнал

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Среди хирургических методов лечения пациентов с переломами рассматриваемой локализации на сегодняшний день наиболее часто применяется накостный остеосинтез с использованием пластин с угловой стабильностью винтов [4]. При этом такие операции выполняют через хирургический доступ протяженностью до 8-10 см по ладонной поверхности нижней трети предплечья.…”

Section: Introductionunclassified

Minimally Invasive Plate Osteosynthesis for Distal Radius Fractures: Are There Any Advantages Against Conventional Technique?

MAXIMOV

Максимов²

2020

Traumatology and Orthopedics of Russia

View full text Add to dashboard Cite

Реферат Цель исследования-продемонстрировать возможности и оценить отдаленные результаты минимально инвазивного накостного остеосинтеза переломов дистального метаэпифиза лучевой кости (ДМЛК), а также сравнить их с результатами лечения пациентов с подобными травмами, которым остео синтез выполняли посредством традиционного ладонного хирургического доступа. Материал и методы. В исследование были включены 96 пациентов с переломами ДМЛК, которым была выполнена хирургическая стабилизация переломов посредством волярных пластин с угловой стабильностью. В основной группе было прооперировано 42 пациента (29 женщин и 13 мужчин) с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости, использовался минимально инвазивный ладонный доступ. Средний возраст больных составил 38 лет (от 21 года до 57 лет). В контрольную группу вошли 54 пациента (33 женщины и 21 мужчина), средний возраст-43 года (от 26 до 64 лет), которым хирургическая стабилизация переломов ДМЛК за этот же период времени проводилась традиционным ладонным доступом. После выполнения операции и выписки из стационара минимальный период наблюдения за пациентами составил 3 мес. В отдаленном периоде оценивали рентгенологические, функциональные и косметические результаты, а также удовлетворенность пациентов по результатам опросника QuickDASH-9. Результаты. У 95 (98,9%) пациентов вне зависимости от использованного метода в сроки до 6 нед. после операции была достигнута консолидация перелома, подтвержденная рентгенологически при контрольном обследовании. У одной (1,1%) пациентки после минимально инвазивного остеосинтеза костного сращения не произошло даже через год, что было расценено как ложный сустав ДМЛК, однако имелся отличный функциональный результат. При минимально инвазивном остеосинтезе время выполнения операции составило 47 (41;53) мин., а при использовании традиционного ладонного хирургического доступа-43 (37;46) мин. (р = 0,731). Что касается работы электронно-оптического преобразователя в операционной в процессе остеосинтеза, то при выполнении хирургической стабилизации переломов с применением минимально инвазивной техники среднее время его использования составило 54 (47;63) сек., а при традиционной открытой методике-33 (29;37) сек. (р = 0,046). Выявлены статистически значимо большие углы сгибания и разгибания, пронации и супинации, а также более высокие показатели силы схвата в группе минимально инвазивного остеосинтеза через 1, 2 и 3 мес. после операции (р˂0,001). Также получены статистически меньшие показатели опросника QuickDASH-9 в основной группе через 2 и 3 мес. (р˂0,001). Косметический результат был лучше у пациентов, которым остеосинтез выполняли с применением минимально инвазивного доступа. Заключение. Минимально инвазивный накостный остеосинтез ДМЛК является эффективным и относительно безопасным вариантом хирургического лечения таких переломов. Основными аргументами в пользу подобного подхода можно считать: сохранение васкуляризации кости, минимизирующее потенциал к замедлению консолидации перелома, снижение риска инфекционных осложнений, быстрое функциона...

show abstract

Midterm surgical treatment outcomes of unstable distal radius fractures

Yeghiazaryan

Ratiev

GRIGORIEV

et al. 2019

N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics

View full text Add to dashboard Cite

Background. Fracture of the distal radius is the most common injures bones of the forearm. Multifragmentary articular injures have occupied a special place among all fractures of the distal radius This factor due to the severity of the injury wrist joint, young patients and difficult rehabilitation. Purpose of study: Improvement results surgical treatment unstable fractures of the distal radius. Patients and methods. All patients were depended into two groups: The first group consisted of 34 patients. The first stage of treatment include close reduction and external fixations. If after external fixation we have persisting fractures dislocation, we take conversion external fixation, open reduction and plate fixation. The second group were included 30 person. In this group we take open reduction and plate fixation. Results. 6 or 12 month after surgery in 1 group we have receiver 87% excellent results. In the the second group we have received 77% excellent results. In the first group 2 cases have slow fractures consolidation, infection complication not found. In the second group we have 2 complication: CRPS and infection. Conclusion. Results in two groups of patients are assessed as good and excellent. The results of the study showed that external fixation in first stage of treatment allows to achieved better restoration radiocarpal joint anatomy (except for type B fractures), and without secondaly displacement tendency. The last fact is very important for patient with delayed the second stage of treatment. This patients with multiple injuries, open fractures and presence of an infected wound and etc. The second stage of treatment consisted of open reduction and plate fixation. Achieved full anatomy restoration radiocarpal joint with possible early rehabilitation. Conflict of interest: the authors state no conflict of interest Funding: the study was performed with no external funding

show abstract

Comparative analysis of treatment technique in patients with distal radius fractures

Cited by 4 publications

References 16 publications

Experience in the Use of Surgical Access to the Distal Part of the Radius in Comminuted Intra-articular Fractures

Experience in the Use of Surgical Access to the Distal Part of the Radius in Comminuted Intra-articular Fractures

Minimally Invasive Plate Osteosynthesis for Distal Radius Fractures: Are There Any Advantages Against Conventional Technique?

Midterm surgical treatment outcomes of unstable distal radius fractures

Contact Info

Product

Resources

About