Comparative pharmacoeconomic evaluation of the use of specific drug treatment for endometriosis

Abstract

Цель исследования -сравнительная фармакоэкономическая оценка применения диеногеста в сравнении с агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона (аГнРГ) для специфического медикаментозного лечения эндометриоза. Материал и методы. Фармакоэкономическое обоснование применения диеногеста в настоящем исследовании было выполнено методом минимизации затрат. Рассчитана разница в затратах на лечение эндометриоза у одного пациента в течение 6 мес с применением диеногеста в сравнении с дидрогестероном и аГнРГ (лейпрорелин, трипторелин, бусерелин, гозерелин) с терапией прикрытия (комбинация дроспиренона и эстрадиола). источником информации о ценах на лекарственные препараты послужили средние отпускные цены из аптек в России за июль 2015 г. из базы данных ims Health. Проведен анализ чувствительности результатов расчетов к колебаниям значений цен на препараты. результаты. Затраты на лечение одной пациентки с эндометриозом в течение 6 мес составили 54 864 руб. для лейпрорелина, 55 398 руб. для трипторелина, 28 794 руб. для бусерелина, 58 926 руб. для гозерелина, 18 540 руб. для дидрогестерона и 14 201 руб. для диеногеста. По результатам расчетов диеногест оказался наиболее экономичным препаратом для лечения эндометриоза. Анализ чувствительности показал, что полученные результаты являются устойчивыми к изменению цен на исследованные препараты. Заключение. использование диеногеста для лечения эндометриоза так же эффективно, как использование аГнРГ, и может привести к значительному снижению издержек. В сравнении с дидрогестероном диеногест не только более эффективен, но и приводит к экономии. Таким образом, более широкое использование диеногеста для лечения эндометриоза в России может привести к значительной экономии бюджета здравоохранения. Ключевые слова: эндометриоз, агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (аГнРГ), диеногест, анализ минимизации затрат. Comparative pharmacoeconomic evaluation of the use of specific drug treatment for endometriosisProf. m.V. AVxentYeVA 1 , Prof. e.n. AnDReeVA Objective. to evaluate the use of dienogest for specific therapeutic treatment of endometriosis in comparison with dydrogesterone and gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonists. Material and methods. this pharmacoeconomic evaluation of dienogest use was performed by using cost-minimization analysis. six-month treatment costs were calculated for treatment of endometriosis with dienogest, dydrogesterone and GnRH agonists (leuprorelin, triptorelin, buserelin and goserelin) with add-back therapy (drospirenone and estradiol). Costs were calculated for a period of 6 months. Average prices for evaluated alternatives were taken from ims Health retail report (july 2015). one way sensitivity analysis was conducted for assessment of how fluctuations in drug prices can influence on final calculations. Results. the costs of endometriosis treatment per patient for six months were 54 864 rub for leuprorelin, 55 398 rub for triptorelin, 28 794 rub for buserelin, 58 926 rub for goserelin, 18 540 rub for dydrogesterone and 14 201 rub for dienogest. Dienogest is ...