Analisar a profundidade de cura das resinas do tipo Bulk Fill (Fluida e Pasta) alterando a fonte de luz. 10 tipos de resinas foram analizadas: (P) Pasta: FiltekTM One Bulk Fill (F1), Tetric N-Ceram Bulk Fill (T1); Aura Bulk Fill (A1); OPUS Bulk Fill (O1) e (F) Fluida: FiltekTM Bulk Fill Flow (F2); Tetric N-Flow Bulk Fill (T2); SDR® Plus Bulk Fill Flowable (S2); OPUS Bulk Fill Flow (O2). Foram confeccionados três discos para cada grupo seguindo ISO 4049/2000, através de molde (4x10mm), que foi totalmente preenchido com resina e fotoativado num tempo de 20s, sendo variado a fonte de luz entre Gnatus (G) e Kavo (K). Imediatamente depois as amostras foram removidas e a parte não polimerizada foi retirada com espátula de plástico. A mensuração foi realizada com um micrômetro de precisão ± 0,1mm. Os dados foram analisados usando ANOVA One-Way e ANOVA Two-Way e teste-t com significância de 0,05. Os grupos T1-K, S1-K, F1-K, F1-G, F2-G e T1-G mostraram resultados de profundidade de polimerização compatíveis com recomendações de fabricante. As fontes de luz G e K não apresentaram diferença (p = 0,068), mas entre os grupos (O2-G) (O2-K) (p = 0,004) houve diferença. Não foram encontradas diferenças entre as resinas (P-K p = 0,059), mas houve: grupo (F-K p =< 0,050), entre resinas-K (p =< 0,050), entre grupos (P-G) (F-G) e resinas-G (p =< 0,050). Resinas fluidas (S2 e T2) apresentaram resultados de profundidade de cura superior a outras. A composição do material, assim como o comprimento de onda, pode ter influenciado nos resultados.