Urban Air Quality: Measurement, Modelling and Management 2000
DOI: 10.1007/978-94-010-0932-4_39
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of Numerical Street Dispersion Models with Results from Wind Tunnel and Field Measurements

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
9
0
3

Year Published

2006
2006
2016
2016

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(12 citation statements)
references
References 1 publication
0
9
0
3
Order By: Relevance
“…Model ten jest dedykowany do wykonywania obliczeń dyspersji zanieczyszczeń w kanionach ulicznych. Należy on do grupy modeli operacyjnych, charakteryzuje się wysoką reprezentatywnością uzyskiwanych wyników, niskimi kosztami obliczeniowymi oraz relatywnie niskimi wymaganiami w zakresie niezbędnych danych wejściowych [20][21][22][23]. W pracy obliczenia modelowe wykonano wyłącznie dla kanionu ulicznego alei Krasińskiego, wewnątrz którego prowadzone są również pomiary stężeń wybranych zanieczyszczeń powietrza, co pozwoliło zweryfikować uzyskiwane wyniki obliczeń.…”
Section: Wstępunclassified
“…Model ten jest dedykowany do wykonywania obliczeń dyspersji zanieczyszczeń w kanionach ulicznych. Należy on do grupy modeli operacyjnych, charakteryzuje się wysoką reprezentatywnością uzyskiwanych wyników, niskimi kosztami obliczeniowymi oraz relatywnie niskimi wymaganiami w zakresie niezbędnych danych wejściowych [20][21][22][23]. W pracy obliczenia modelowe wykonano wyłącznie dla kanionu ulicznego alei Krasińskiego, wewnątrz którego prowadzone są również pomiary stężeń wybranych zanieczyszczeń powietrza, co pozwoliło zweryfikować uzyskiwane wyniki obliczeń.…”
Section: Wstępunclassified
“…Minimum vertical grid height was set to 50 cm, allowing a maximum domain height of 130 m, or 50 times the height of the containers (H). Ketzel et al (2000) showed that results from WinMISKAM V3.6 were more accurate when the height of the domain far exceeded the height of the obstacles (in their case increasing domain height from 5H to 25H times improved results substantially).…”
Section: Numerical Simulationsmentioning
confidence: 99%
“…However, compared with the no-heating case, the intensity and vertical extent of the lower vortex increase and those of the upper vortex decrease because of the thermal upward motion near the windward building [12]. Figures 9,10,and 11 show the flow, the dimensionless concentration and the temperature field comparison between the isothermal, leeward-and windward-wall-heated cases, respectively. As a result of these differences between the flow and concentration fields for the three cases that have been described above, the average predicted deposition flux and the corresponding depollution efficiency of the two photocatalytic products under investigation varies considerably between the three cases.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 94%
“…These results were then interpolated to cover the whole range of wind directions from 0°to 360°w ith a step of 1°. Furthermore, by assuming a simple scaling of the numerically calculated concentrations with wind speed and emissions of 1/U [10,11], these interpolated NO x concentration results on both walls and for both scenarios were used to calculate NO x concentrations for a range of speeds from 1 m/s up to 10 m/s at a step of 1 m/s, for all wind directions. The results were then correlated with the corresponding field site NO x measurements based on the wind direction and wind speed for both scenarios, for the entire duration of the field campaign and comparison between the two was made.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%