2022
DOI: 10.1002/ncp.10828
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of three different nutrition screening tools for pediatric inpatients

Abstract: Background Early detection of children at risk of developing malnutrition during hospitalization prevents the development of complications. This study aims to determine the malnutrition risk of pediatric inpatients by using three different nutrition screening tools and to evaluate the reliability/sensitivity of the screening tools. Methods This cross‐sectional study included 176 children who were 1–16 years of age and were admitted to the pediatrics service of a second‐line hospital. Body weight and height wer… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 22 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…ÇalıĢmada PYMS'nin diğer tarama araçlarına göre WFA ve yaĢa göre BKĠ için sırasıyla %90,9 ve %84,6 gibi nispeten daha yüksek bir duyarlılık ortaya koyduğu ve PNST'nin HFA için %88,9 gibi nispeten daha yüksek bir duyarlılığa sahip olduğu bulunmuĢtur. 47 Bıçaklı ise 2021 yılında 170 pediatrik onkoloji hastası üzerinde beslenme tarama aracı olan STRONGkids ve PYMS'nin tanısal doğruluğunu değerlendirmiĢ ve PYMS'nin (%92.68) STRONGkids'den (%78.05) daha doğru olduğu sonucuna ulaĢmıĢtır. 12 Bu çalıĢma sonucunda yazarlar, malnütrisyon taraması yapılan hastanelerde PYMS'nin standart olarak kullanılabileceğini belirtmiĢtir.…”
Section: Beslenme Tarama Araçlarının Karģılaģtırılmasıunclassified
“…ÇalıĢmada PYMS'nin diğer tarama araçlarına göre WFA ve yaĢa göre BKĠ için sırasıyla %90,9 ve %84,6 gibi nispeten daha yüksek bir duyarlılık ortaya koyduğu ve PNST'nin HFA için %88,9 gibi nispeten daha yüksek bir duyarlılığa sahip olduğu bulunmuĢtur. 47 Bıçaklı ise 2021 yılında 170 pediatrik onkoloji hastası üzerinde beslenme tarama aracı olan STRONGkids ve PYMS'nin tanısal doğruluğunu değerlendirmiĢ ve PYMS'nin (%92.68) STRONGkids'den (%78.05) daha doğru olduğu sonucuna ulaĢmıĢtır. 12 Bu çalıĢma sonucunda yazarlar, malnütrisyon taraması yapılan hastanelerde PYMS'nin standart olarak kullanılabileceğini belirtmiĢtir.…”
Section: Beslenme Tarama Araçlarının Karģılaģtırılmasıunclassified
“…In the clinical setting two common, validated tools for screening for malnutrition in young children are the Pediatric Yorkhill Malnutrition Score (PYMS), and Pediatric Nutrition Screening Tool (PNST), due to their high sensitivity. 66 The Malnutrition Screening Tool (MST) is recommended to screen adults for malnutrition regardless of patient age, medical history, or setting. 67 The MST is a simple screening tool (addressing weight loss and appetite) that is designed to quickly identify potential malnutrition and can be included in the EMR.…”
Section: Screening For Malnutrition and Food Insecuritymentioning
confidence: 99%