Comparison of two methods characterising the seed bank of amphibious plants in submerged sediments

Bernhardt, Karl‐Georg; Koch, Marcus A.; Kropf, Matthias; Ulbel, E.; Webhofer, J.

doi:10.1016/j.aquabot.2007.10.004

Cited by 38 publications

(35 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The fact that the diversity and density of the species found by using the direct separation method was higher compared to the germination method can be explained by three non-exclusive factors: 1) physiological, such as seed dormancy, longevity, and germination traits (Saatkamp et al 2009, Gonzalez & Ghermandi, 2012; 2) ecological, such as storage time, germination requirements and high rates of dispersal/predation (Thompson et al 2003, Daws et al 2005, Walck et al 2005, Bernhardt et al 2008, Esquivel et al 2008, Price et al 2010, Gonzalez & Ghermandi 2012; and 3) morphological, such as seed size and seed coat (De Villiers et al 1994, Facelli et al 2005, Venable 2007, Price et al 2010, Gonzalez & Ghermandi 2012. Similar results were found in a study with seed banks from natural grasslands in Patagonia by Gonzalez and Ghermandi (2012).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Seeds are separated from the soil by washing, sieving or flotation (Malone 1967, Roberts 1981, Tsuyuzaki 1994. Depending on the method employed, differences in both density and species composition may be found, even in the same location (Tsuyuzaki 1994, Ishikawa-Goto & Tsuyuzaki 2004, Bernhardt et al 2008, Price et al 2010. Most studies that have used these two methods to compare the soil seed bank have found different results and concluded that the two methods are complementary (Price et al 2010, Gonzalez & Ghermandi 2012.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The Andean Forest Soil Seed Bank in Two Successional Stages in Northeastern Colombia

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Background: Soil seed banks play an important role in post-disturbance regeneration and succession of species from different successional stages. Questions: 1) What is the most effective method for determining the composition and structure of the soil seed bank of Andean forests? 2) What is the composition and structure of soil seed banks in old-growth forest and shrubland sites in the Andean montane tropical forest of Colombia? Study site: Andean forest, Pamplona, Norte de Santander, Colombia Methods: We surveyed the soil seed bank in two successional stages of Andean forest and examined its structure using two sampling methods: direct separation and germination. Results: Soil seed bank density was higher (18-fold in old-growth forest and 666-fold in shrubland) with the direct separation method than with germination; however, under the germination method, we found four species that we did not detect through the direct separation method. Soil seed banks from shrublands were mainly dominated by species from disturbed areas (91 %), while those from the old-growth forest presented early, intermediate and late species; e.g., Miconia summa, Myrsine dependens and Solanum sp., respectively. In the old-growth forest (especially for late species), density increased with depth. This pattern was not observed in shrubland. Seeds obtained by using the direct separation method presented low (< 7 %) viability. Conclusion:We consider the two methods to be complementary and recommend the use of both for a thorough characterization of soil seed banks from Andean forests. At different successional stages in the Colombian Andean forest, the soil seed bank may contain early, intermediate and late species, and it therefore plays an important role in the regeneration of this threatened ecosystem. Key words: secondary successional, Colombia, germination method, direct separation method, seed viability. Bancos de Semillas en dos Estadios Sucesionales de Bosque Andino en el Noreste de Colombia ResumenAntecedentes: Los bancos de semillas del suelo juegan un papel importante en la regeneración de especies de diferentes etapas de sucesión. Preguntas: 1) ¿Cuál es el método más eficaz para la descripción de la composición y la estructura del banco de semillas del suelo de los bosques andinos? y 2) ¿Cómo es la composición y estructura de los bancos de semillas del suelo en un bosque primario y un matorral en el bosque andino en Colombia? Sitio de estudio: Bosque andino en Pamplona, Norte de Santander, Colombia Métodos: Se estudiaron el banco de semillas del suelo en dos etapas de sucesión de bosque andino y se examinó la estructura mediante dos métodos de muestreo: separación directa y la germinación. Resultados: La densidad del banco de semillas en el suelo fue mayor (18 veces en bosques primarios y 666 veces en matorral) con el método de separación directa que con el método de germinación; Sin embargo, bajo el méto-do de germinación, se encontraron cuatro especies que no detectamos a través del método de separación directa. Los banco...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Andean Forest Soil Seed Bank in Two Successional Stages in Northeastern Colombia

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Con MG se cuentan las germinaciones exitosas, de tal forma que los resultados refl ejan la fracción del banco potencialmente activo (Bernhardt et al, 2008). El uso de este método está más generalizado porque teóricamente es menos laborioso que MSS (Kalamees y Zobel, 2002;Clarke y Dorji, 2008;Espeland, 2010).…”

Section: Discussionunclassified

“…Los métodos de germinación (MG) se basan en la emergencia de plántulas desde las muestras de suelo, las cuales se extienden sobre una capa de sustrato y se colocan en condiciones controladas para favorecer la germinación de la mayor cantidad de semillas viables (Bernhardt et al, 2008). Con estos métodos se detecta el componente ecológicamen-te activo del sedimento (Haag, 1983), incluyendo las semillas pequeñas.…”

unclassified

“…Se han propuesto procedimientos que fusionan a dos o más técnicas de evaluación del BS (Bernhardt et al, 2008) y en otros casos se han comparado la efi cacia entre algunos de ellos (Gross, 1990;Brown, 1992;Ishikawa-Goto y Tsuyuzaki, 2004;Bernhardt et al, 2008;McFarlan y Shafer, 2011). La comparación de los métodos señala que cada técnica tiene una efi ciencia particular en la estimación del número de especies presentes y la abundancia relativa de las mismas (Espeland, 2010), de tal forma que la información de la comunidad de plantas que cada uno aporta puede ser diferente.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Evaluación del banco de semillas y su importancia en la rehabilitación de la vegetación de humedales del centro México

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Autor para la correspondencia: zepedac@uaemex.mxResumen: Los métodos de evaluación del banco de semillas tienen una efi ciencia particular y cada uno aporta una imagen diferente de la vegetación de un área, no obstante, esta información puede ser muy útil en los programas de restauración de comunidades vegetales anegadas. El objetivo fue comparar cuantitativamente el banco de semilla de la Ciénega de Chignahuapan utilizando dos métodos e inferir si las comunidades vegetales podrían rehabilitarse a partir del mismo. En las zonas estacionalmente inundadas de la ciénega se recolectaron muestras de los 10 cm más superfi ciales de sedimento para evaluar el banco de semillas por el mé-todo de separación y el de germinación. Los métodos probados difi rieron en la composición de especies y en la abundancia de las mismas. El método de separación de semillas predijo una riqueza, diversidad y densidad, signifi cativamente mayor que el método de germinación. Este último mostró una similitud más alta con la vegetación establecida y predijo las especies que germinarán con mayor facilidad del banco. La baja similitud y la inexistencia de relación entre las especies de ambos métodos muestran que cada técnica tiene un poder predictivo diferente, por lo que su aplicación aislada debe evitarse. El banco de semillas de Chignahuapan tiene 60 especies y se caracteriza por la presencia de plantas con alta tolerancia ecológica, baja similitud con la vegetación establecida y la ausencia de acuáticas estrictas anteriormente registradas como elementos típicos de la región. Este banco de semillas puede usarse en futuros programas de restauración de la ciénega con la limitante de restituir principalmente, especies vegetales de estados sucesionales tempranos. Palabras clave: Chignahuapan, hidrófi tas, humedales, método de germinación, restauración.Abstract: Methods of seed bank evaluation have a particular effi ciency and each one provides a different picture of the vegetation, however, this information can be very useful in restoration programs for wetland vegetation. The aim was to compare quantitatively the Chignahuapan seed bank using two methods and infer whether plant communities could be rehabilitated from it. In the seasonally fl ooded areas of the marsh we collected samples of the top 10 cm of sediment to evaluate the seed bank by the methods of separation and of germination. The tested methods differ in species composition and in its abundance. Separation method predicted higher richness, diversity and density. Germination method showed a higher similarity to the established vegetation and predicted which species emerge more easily from the bank. The low similarity and the lack of relationship between species of both methods show that each technique has a different predictive power, thus its isolated application should be avoided. Chignahuapan seed bank includes 60 species and is characterized by the presence of plants with high ecological tolerance, low similarity with established vegetation and the absence of strict aquatic plant...

show abstract

Seed Ecology and Assembly Rules in Plant Communities

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

Comparison of two methods characterising the seed bank of amphibious plants in submerged sediments

Cited by 38 publications

References 25 publications

The Andean Forest Soil Seed Bank in Two Successional Stages in Northeastern Colombia

The Andean Forest Soil Seed Bank in Two Successional Stages in Northeastern Colombia

Evaluación del banco de semillas y su importancia en la rehabilitación de la vegetación de humedales del centro México

Seed Ecology and Assembly Rules in Plant Communities

Contact Info

Product

Resources

About