2016
DOI: 10.1002/lary.26019
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Complication rates of open surgical versus percutaneous tracheostomy in critically ill patients

Abstract: NA Laryngoscope, 126:2459-2467, 2016.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
103
1
13

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 112 publications
(120 citation statements)
references
References 29 publications
3
103
1
13
Order By: Relevance
“…There was a significantly lower rate of infection (pooled odds ratio 0.20 P≤0.0001) and shorter procedure time (pooled OR −1.7 to 0.7, P≤0.001) with PT compared to ST (66).…”
Section: Pt Versus Stmentioning
confidence: 94%
“…There was a significantly lower rate of infection (pooled odds ratio 0.20 P≤0.0001) and shorter procedure time (pooled OR −1.7 to 0.7, P≤0.001) with PT compared to ST (66).…”
Section: Pt Versus Stmentioning
confidence: 94%
“…Available evidence from randomized controlled trials including critical patients tends to show that percutaneous techniques are faster and associated with lower infection rate and wound inflammation, but related to greater technical difficulty [9][10][11] . Other complications, such as intra and postoperative bleeding, accidental decannulation, tracheal tube obstruction and death were not statistically significant in some studies 10,11 .…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…En relación a lo anterior, los resultados reportados en la literatura son similares: Halum (13) , evidenció un ligero predominio del género masculino con 52% de los casos en un análisis multiinstitucional de 1175 pacientes en E.U.A., mientras que Johnson, en una revisión sistemática donde comparó las complicaciones en pacientes críticos de acuerdo a la técnica empleada, registró que (de 1199 casos) el 62,30% correspondía a varones (20) . En México, de 53 pacientes, Vázquez, observó 58,5% pertenecientes al género masculino (21) .…”
Section: Discussionunclassified
“…En México, de 53 pacientes, Vázquez, observó 58,5% pertenecientes al género masculino (21) . En relación a la edad media de los incluidos en el estudio (56,2 años), el resultado es semejante a lo presentado por otros autores: Halum encontró un promedio de 56,9 años (13) mientras que en la revisión de Johnson, que incluyó 22 estudios, la edad media varió desde 32 hasta 72 años (20) . En Chile, Ortega (22) halló una media de 48,9 años; por su parte, en México, Vázquez: 52,2 años (21) .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation