ABSTRACT:The high consumption of water in irrigated agriculture and lack of alternative water sources make reusing sewage water a highly promising option for irrigation. This paper is aimed at evaluating Brachiaria brizantha cv. Marandu forage quality and yield when fertigated with treated sewage wastewater (TSW) and mineral fertilizer, in the 2013 and 2014 crop years in Jaboticabal, São Paulo State, Brazil. A homogeneous water depth was applied using a triple-line sprinkling irrigation system under a gradual TSW application, using the following TSW and water ratios: E5 = 1.0; E4 = 0.87; E3 = 0.6; E2 = 0.31, E1 = 0.11, and E0 = 0.0. Annual biomass yield increased with the TSW application, ranging from 31.3 to 47.4 Mg ha ), maximum forage yield was not achieved, hence further nitrogen increments would still enhance yield. Forage improved quality has counterbalanced the low fall-winter yields in terms of crude protein (CP) and neutral detergent fibre (NDF).Keywords: wastewater, irrigation, pasture, forage quality.Rendimento e qualidade de forragem de capim-marandu fertirrigado com água residuária de esgoto tratado e adubo mineral RESUMO. O alto consumo de água na agricultura irrigada e falta de fontes alternativas de água tornar a reutilização da água de esgoto uma opção altamente promissora nesta atividade. Este trabalho teve como objetivo avaliar o rendimento e a qualidade da forrageira Brachiaria brizantha cv. Marandu fertirrigada com águas residuais de efluente de esgoto tratado (EET) e fertilizante mineral, nos anos de 2013 e 2014, em Jaboticabal, Estado de São Paulo, Brasil. A lâmina homogênea da água foi aplicada por um sistema de irrigação por aspersão em linha tripla, mas sob aplicação gradual EET, usando os seguintes EET e água proporções: E5 = 1,0; E4 = 0,87; E3 = 0,6; E2 = 0,31, E1 = 0,11 e E0 = 0,0. O rendimento anual de biomassa aumentou com aplicação EET, variando 31, em 2013 e 25,7-56,9 Mg ha -1 em 2014, para E1 e E5, respectivamente. Houve sazonalidade na produção de forrageira, com os valores mais elevados no verão (35,9 a 44,7%) e primavera (35,7 a 38,4%) e as mais baixas durante a temporada de outono-inverno (19,6 a 25,7%). Apesar das altas doses de nitrogênio (1.132 kg ha -1 ), o rendimento máximo de forragem não foi alcançado, de modo que novos aumentos de nitrogênio ainda possam melhorar o rendimento. As baixas produtividades no outono-inverno foram compensadas pela melhor qualidade da forrageira em proteína bruta (PB) e fibra em detergente neutro (FDN).Palavras-chave: águas residuais, irrigação, pasto, qualidade da forragem.