Composition of ciliate fauna and its seasonal changes in fluvial drift

Primc-Habdija, Biserka; Habdija, Ivan; Meštrov, Milan; Radanović, Ines

doi:10.1007/bf00877510

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nevertheless, an increase in HNF abundance might not be owing only to decreasing predation but also to an increase in gross growth, an increase in benthic drift as shown for ciliates (e.g. Schmitz, 1986;Primc-Habdija et al, 1996;Scherwass, 2001), or to a possible washing in from backwaters or terrestrial environments. The data presented show no increase in gross growth rate with rising water level (see Results).…”

Section: Influence Of Water Discharge On Hnf Abundancementioning

confidence: 99%

Top‐down effects on pelagic heterotrophic nanoflagellates (HNF) in a large river (River Rhine): do losses to the benthos play a role?

Weitere

Arndt

2002

Freshwater Biology

View full text Add to dashboard Cite

1. The abundance, production and control of pelagic heterotrophic nanoflagellates (HNF) in the Lower River Rhine (Germany) were investigated. Field samples (live‐counting technique) were taken at least every 2 weeks at Cologne (km 685) over a period of 20 months. In addition, Lagrangian sampling was carried out 160 km downstream of Cologne (Kalkar–Grieth, km 845) over a period of 12 months. Potential HNF growth rates and loss rates caused by planktonic predators were estimated in the laboratory (size fractionation experiments) and compared with the changes in HNF‐density in a water parcel flowing downstream. 2. Mean abundance (±SD) ranged from 7 ± 6 to 4890 ± 560 individuals mL–1 and was positively correlated with discharge. Heterotrophic nanoflagellates abundance increased up to 30‐fold during flood events, whereas there were only minor changes in the taxonomic composition. 3. HNF growth rate ranged from 0.16 ± 0.12 to 1.98 ± 0.10 day–1. Between 0 and 95% (mean: 32%) of the gross production was lost to planktonic predators; a larger portion between 0 and 195% (mean: 64%) of the HNF gross production was lost by other means. 4. There may be an important role for benthic predators in the control of pelagic HNF. First, production of HNF was high and grazing losses to planktonic predators low at times when HNF abundance was low. Secondly, high in situ loss rates (not explicable by planktonic predators), which were positively related to temperature, indicate the importance of biotic interactions. Thirdly, the dependence of HNF abundance on discharge indicated a decrease grazing intensity with rising water levels (increase in water volume/colonised river bed ratio). 5. The impact of discharge on planktonic HNF mediated by the grazing impact of benthic predators was modelled, showing a good fit with the field data.

show abstract

Section: Influence Of Water Discharge On Hnf Abundancementioning

confidence: 99%

Top‐down effects on pelagic heterotrophic nanoflagellates (HNF) in a large river (River Rhine): do losses to the benthos play a role?

Weitere

Arndt

2002

Freshwater Biology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…También en Pirineos, Cuenca y Girona (Miracle et al, 1992), y menos recientemente en otras lagunas manchegas, incluidas las de Ruidera (Armengol et al, 1975). A escala internacional, se han realizado trabajos de investigación limnológica en sistemas acuáticos cársticos muy similares a Ruidera, como es el caso los ríos Sava y Kupa (Croacia), donde han sido estudiados los ciliados (Primc-Habdija et al, 1996y 2001 y los macroinvertebrados (Habdija, 1997;Matonickin et al, 2001), respectivamente.…”

Section: Introductionunclassified

El fitoplancton de Lagunas de Ruidera (Parque Natural, Ciudad Real, España)

Bort¹,

Rojo²,

Rodrigo³

et al. 2005

Limnetica

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENEl Parque Natural Lagunas de Ruidera es una zona húmeda catalogada como de importancia nacional situada en el valle del Alto Guadiana, en Ciudad Real. Está constituido por 15 lagunas separadas por barreras travertínicas, acabando en el embalse de Peñarroya. En este estudio se presentan los primeros datos conocidos sobre la biodiversidad, abundancia, biovolumen y dinámica del fitoplancton (incluido el picoplancton autotrófico) de este sistema. Las muestras se tomaron en mayo y septiembre de 2000 y en marzo, junio, septiembre y diciembre de 2001 en el embalse y en cada laguna, excepto en aquellas que sufrieron periodos secos. Todas las muestras fueron tomadas del epilimnion. El estudio taxonómico del fitoplancton permitió evidenciar la presencia de 215 especies pertenecientes a los grandes grupos de algas: 9 taxones a Cyanophyta, 9 a Euglenophyta, 6 a Cryptophyceae, 7 a Dinophyceae, 10 a Chrysophyceae, 58 a Chlorophyta, 103 Bacillariophyceae, 12 a Desmidiaceae, y un grupo de pequeños flagelados considerados como una única población. Las especies más comunes fueron: Cyclotella ocellata, Rhodomonas minuta, Cryptomonas erosa, Cyclotella kuetzingiana y Peridinium umbonatum. Las lagunas presentaron una alta riqueza específica propia de sitios aun no muy degradados. Los grupos funcionales de las algas dominantes (Reynolds, 1997) fueron propios de sistemas eutróficos: Y (Cryptomonas; pequeños lagos eutróficos), L (Peridinium umbonatum y Ceratium; lagos meso-eutróficos estratificados), C (Asterionella formosa y Aulacoseira; lagos eutróficos mezclados) y E (Dinobryon; lagos oligo-mesotróficos). La dinámica temporal de la abundancia y composición del fitoplancton fue diferente en cada laguna. El biovolumen calculado del fitoplancton se encontró entre 0.2 y 7.2 mm 3 /l, y el del picoplancton autotrófico entre 0.12 y 0.2 mm 3 /l. Tanto la biomasa algal como la concentración de clorofila a resultaron menores de lo esperado para la elevada concentración de nutrientes medida en las lagunas. Sin embargo, el aporte relativo del picoplancton y la composición algal indican un alarmante proceso de eutrofización.

show abstract