Concentração plasmática de uréia e excreções de uréia e creatinina em novilhos

Abstract

RESUMO -O trabalho foi conduzido com os objetivos de determinar a concentração plasmática de N-uréia (NUP), a excreção fracional de uréia (EFU) e as excreções de uréia (EU) e creatinina (EC), para várias condições experimentais; estabelecer a relação entre NUP, excreção fracional de uréia e excreção de uréia com a porcentagem de proteína bruta (PB) e fibra em detergente neutro (FDN) da dieta; e avaliar as perdas urinárias endógenas, por meio da determinação da excreção de creatinina. Nos experimentos I e II, foram utilizadas rações constituídas de 25,0; 37,5; 50,0; 62,5; e 75,0% de concentrado formuladas para apresentarem níveis variados de proteína de acordo com a energia da dieta e níveis semelhantes de proteína (12% de PB), respectivamente. No experimento III, o nível de concentrado foi fixo (40%), sendo variável a idade de corte da gramínea. No experimento IV, as rações foram constituídas de 20,0; 32,5; 45,0; 57,5; e 70,0% de concentrado com, aproximadamente, 12% de PB. Utilizou-se o delineamento experimental em quadrado latino 5 x 5 para todos os experimentos, com exceção do III (4x4). Da urina total coletada em 24 horas, foram determinadas as excreções de uréia e creatinina. Para os experimentos I e III, a concentração de NUP variou linearmente com a porcentagem de PB e FDN da dieta; a excreção fracional de uréia e a excreção de uréia também variaram da mesma forma para todos os experimentos. A excreção de uréia aumentou linearmente com a concentração de NUP. A excreção de creatinina não foi influenciada pelo teor de PB dietético e foi proporcional ao peso corporal para todos os experimentos, com valor médio diário de 27,36 mg/kg PV, podendo ser usada para estimar as perdas endógenas de compostos nitrogenados. Palavras-chave: creatinina, novilhos, uréia Plasma Urea Concentration and Urea and Creatinine Excretions in SteersABSTRACT -The work was carried out to evaluate the plasma N-urea concentration (NUP), the urea fractional excretion (UFE) and the creatinine (CE) and urea (EU) excretions for several experimental conditions; to establish the relation among NUP, the urea fractional excretion and the urea excretion with the dietary crude protein (CP) and NDF percentage; and to evaluate the urinary endogenous losses, by means of the creatinine excretion determination. In the experiments I and II, diets with 25.0, 37.5, 50.0, 62.5, and 75.0% of concentrate formulated were used to have different protein levels according to the dietary energy, or similar protein levels (12%CP), respectively. In the experiment III, concentrate level was fixed (40%), and the forage cut age was variable. In the experiment IV, diets were constituted on 20.0, 32.5, 45.0, 57.5, and 70.0% of concentrate, with approximately 12% CP. An experimental 5 x 5 latin square design, except for the experiment III (4 x 4), was used. From the total urine collected in 24 hours, the urea and creatinine excretions were determined. For the experiments I and III, the NUP concentration linearly changed as the dietary CP and NDF percentage increased. The...

Uso da creatinina como indicador da excreção urinária em ovinos

“…A excreção diária como proporção do peso corporal foi, em média, 23,2mg kg -1 de peso vivo e foi diferente entre experimentos (P<0,01), mas semelhante entre animais, tratamentos (dietas) e períodos (P>0,05). Este valor é levemente superior aos valores obtidos por YU et al (2001) em ovinos, mas estão entre aqueles normalmente verificados em bovinos (RENNÓ et al, 2000). De fato, em vários outros estudos, a dieta também não influenciou a excreção diária de creatinina por unidade de peso corporal dos animais (SHINGFIELD & OFFER, 1998;VALADARES, et al, 1999;OLIVEIRA et al, 2001;SILVA et al, 2001).…”

“…Em vários experimentos com bovinos, foi observado que a excreção diária desta molécula, como proporção do peso vivo, é relativamente semelhante entre os animais (VALADARES et al, 1997;RENNÓ et al, 2000;OLIVEIRA et al, 2001;SILVA et al, 2001). De outra forma, foi observado também que a relação entre a concentração dos derivados das purinas e creatinina em amostras pontuais de urina é relativamente constante ao longo do dia (CHEN et al, 1992;GONDA & LINDBERG, 1994;CHEN et al, 1995a).…”

“…RENNÓ et al (2000) analisaram dados de vários experimentos com bovinos e observaram que a excreção de creatinina entre animais de um mesmo experimento foi semelhante. No entanto, entre experimentos variou de, aproximadamente, 17 até 37mg kg -1 de peso vivo.…”

Consumo, parâmetros ruminais e concentração de uréia plasmática em novilhos alimentados com diferentes níveis de torta de girassol em substituição ao farelo de algodão

“…Este processo leva o animal a gastar energia para metabolizar o N-NH 3 em uréia, a fim de evitar a sua toxicidade (SWENSON;REECE, 1996 (2001) trabalharam com níveis crescentes de nitrogênio-não-protéico (NNP) na ração de bovinos de corte e verificaram comportamento linear crescente em função do aumento destes níveis. Apesar da forma nitrogenada ser diferente, mas considerando o fator solubilidade protéica da proteína da torta de girassol, os resultados obtidos neste estudo são condizentes aos divulgados por Rennó et al (2000), que concluíram que a concentração plasmática de uréia aumentou linearmente com as porcentagens de PB com valores variáveis.…”

Inclusion of copaiba oil (Copaifera sp.) as additive in supplements for cattle on pasture

“…Where, 0.85 corresponds to the recovery of purines absorbed as urinary derivatives of purines and 0.385 BW 0.75 is the endogenous contribution to purine excretion (VERBIC et al, 1990). The total urinary volume was estimated by the ratio between creatinine concentration in urine and its excretion per unit of body weight, adopting as standard the value of 27.36 mg kg -1 BW (RENNÓ et al, 2000). The daily excretions of urea-N and creatinine-N were obtained by means of the product of urea and creatinine concentrations by urinary volume within 24 hours, multiplied by 0.466 or 0.3715, corresponding to the levels of N in urea and creatinine, respectively.…”