Concentrations of Antifouling Biocides in Sediment and Mussel Samples Collected from Otsuchi Bay, Japan

Abstract

Organotin compounds (OTs) and representative booster biocides were measured in sediment and mussels from Otsuchi Bay, Japan. The mean amounts of tributyltin (TBT) and triphenyltin (TPT) compounds in sediment were 13 microg kg(-1) dry and 3 microg kg(-1) dry, respectively. Representative booster biocides (Sea-Nine 211, Diuron, Dichlofluanid, Irgarol 1501, M1, which is a degradation compound of Irgarol 1051, and Copper pyrithione) were also detected in sediment from Otsuchi Bay. OT concentrations were higher than those of the measured booster biocides. Otsuchi Bay was divided into four parts by cluster analysis based on OT concentrations in sediment sampled from the bay. These areas included the vicinity of a shipyard, a small fishing port, the closed inner area of the bay, and the mouth of the bay. Higher concentrations of TBT and TPT and a higher ratio of TBT to total BTs were observed in the vicinity of the shipyard. A higher concentration of TPT in comparison with TBT was detected in a small fishing port. Furthermore, OT concentrations in the mouth of the bay were higher than those in the closed-off section. OT concentrations in mussels decreased with distance from the shipyard. Otsuchi Bay was then divided into three parts by cluster analysis based on the concentrations of representative booster biocides found in the bay's sediment. These areas included the vicinity of a shipyard, a small fishing port, and other sites. Concentrations of Diuron and Irgarol 1051 in the vicinity of a shipyard and a small fishing port were dramatically high in comparison with the other sites. Copper pyrithione and Dichlofluanid in addition to Diuron and Irgarol 1051 were also detected in the area of a small fishing port. The concentrations of antifouling biocides were highest in the water in front of the shipyard and showed a marked decrease with distance from the shipyard.

Tintas anti-incrustantes de terceira geração: novos biocidas no ambiente aquático

“…47 O Diuron tem sido normalmente analisado a partir de matrizes aquosas utilizando EFS, enquanto que a técnica mais frequentemente empregada para sedimentos é a agitação mecânica da amostra em solventes orgânicos, como acetonitrila. 49 A identificação e quantificação é feita por cromatografia líquida com detecção por espectrometria de massas (CL/EM), podendo também ser utilizada a cromatografia a gás com detector de espectrometria de massas (CG/EM). Neste último caso, é necessária uma etapa prévia de derivatização por alquilação com iodometano.…”

“…54 Amostras de sedimentos são normalmente extraídas a partir de agitação mecânica com solventes orgânicos, como acetonitrila. 49 A identificação e quantificação deste biocida são normalmente realizadas através de cromatografia líquida (CL/EM), podendo também ser realizada por cromatografia a gás com detecção por espectrometria de massas (CG/EM) 55 ou detector de captura de elétrons (CG/DCE).…”

“…Em sedimentos obtidos no estuário de Blackwater (Inglaterra) foram determinadas concentrações de até 688 ng/g, enquanto que na Ásia as concentrações variaram entre < 0,4 até 14 ng/g para a Baía Otsuchi (Japão) e entre < 0,1 até 13 ng/g na costa do Vietnam. 35 Adicionalmente, foram verificados picos de Diclofluanida imediatamente após as temporadas de intensa atividade náutica na Europa. Isso reforça a hipótese de uma fonte deste composto para o meio marinho estar ligada à utilização de tintas anti-incrustantes.…”

“…47 Os métodos de extração aplicados em matrizes ambientais para determinação do Diclofluanida geralmente são a EFS para água e a agitação mecânica com solventes orgânicos, como a acetonitrila, para sedimentos. 35 A quantificação da Diclofluanida é normalmente realizada por CG acoplada a detectores seletivos, como o de captura de elétrons (DCE) ou espectrometria de massas em modo de ionização química negativa. 41 …”

Spatial, Seasonal, and Temporal Variation of Antifouling Agent Concentration in a Small Marina, Predicted by 3D Unsteady Numerical Model

“…In general, the environmental risk is evaluated as the ratio of environmental concentration to unobserved effect concentration for target species. Environmental concentration of these antifouling agents has been monitored at various locations [4][5][6][7][8][9][10] . Diuron, SeaNine-211, Irgarol-1051 and its metabolite have frequently been found in the aquatic environment.…”