2011
DOI: 10.1080/0013838x.2011.553915
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Concerning E. M. Forster

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Así pues, sigue la misión del Instituto de salvaguardar el patrimonio lingüístico de Colombia, a la vez que ofrece un servicio gratuito con el que se disminuye el riesgo de pérdida de información valiosa. Segundo, el sistema permite en un mismo espacio virtual varias funciones que suelen encontrarse por separado en distintas herramientas: la creación y administración de los corpus, similar a Sketch engine (Kilgarriff et al, 2014); la adición de metadatos de las muestras y de sus hablantes, función propia de programas como SayMore; 2 hacer consultas de frecuencias, concordancias y colocaciones, como AntConc (Anthony, 2013) o WordSmith (Scott, 2008); y realizar consultas por los metadatos de cada corpus. Asimismo, para el análisis de corpus textuales se instaló parte del código de etiquetado morfosintáctico de Freeling (Padró & Stanilovsky, 2012) y Treetagger (Schmid, 1994) en el servidor de producción, y se creó un script para ejecutar estos archivos desde CLICC.…”
Section: ¿Por Qué La Creación De Clicc?unclassified
“…Así pues, sigue la misión del Instituto de salvaguardar el patrimonio lingüístico de Colombia, a la vez que ofrece un servicio gratuito con el que se disminuye el riesgo de pérdida de información valiosa. Segundo, el sistema permite en un mismo espacio virtual varias funciones que suelen encontrarse por separado en distintas herramientas: la creación y administración de los corpus, similar a Sketch engine (Kilgarriff et al, 2014); la adición de metadatos de las muestras y de sus hablantes, función propia de programas como SayMore; 2 hacer consultas de frecuencias, concordancias y colocaciones, como AntConc (Anthony, 2013) o WordSmith (Scott, 2008); y realizar consultas por los metadatos de cada corpus. Asimismo, para el análisis de corpus textuales se instaló parte del código de etiquetado morfosintáctico de Freeling (Padró & Stanilovsky, 2012) y Treetagger (Schmid, 1994) en el servidor de producción, y se creó un script para ejecutar estos archivos desde CLICC.…”
Section: ¿Por Qué La Creación De Clicc?unclassified
“…Наиболее популярными из них являются, пожалуй, SketchEngine [Kilgarriff и др. 2014], Ant-Conc [Anthony 2004] и WordSmith [Scott 2008].…”
unclassified