Facilitating Freedom of Religion or Belief: A Deskbook 2004
DOI: 10.1007/978-94-017-5616-7_13
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Conscientious Objection

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(4 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Cet auteur souligne que certains ont peut-être estimé que la liberté de conscience protégerait des croyances non-religieuses, ce que ne désirait pas le Congrès. Mais, selon lui, la plupart des délégués ont sans doute jugé que la liberté de conscience était redondante avec la garantie du libre exercice de la religion (voir aussi de Sousa e Brito, 2004).…”
Section: Apparition Du Couple Liberté De Conscience Et Liberté De Religionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Cet auteur souligne que certains ont peut-être estimé que la liberté de conscience protégerait des croyances non-religieuses, ce que ne désirait pas le Congrès. Mais, selon lui, la plupart des délégués ont sans doute jugé que la liberté de conscience était redondante avec la garantie du libre exercice de la religion (voir aussi de Sousa e Brito, 2004).…”
Section: Apparition Du Couple Liberté De Conscience Et Liberté De Religionunclassified
“…La séparation de la liberté de conscience et de la liberté de religion est apparue pour la première fois en Europe dans la Constitution allemande de 1849, constitution qui a été approuvée mais n’est jamais entrée en vigueur (de Sousa e Brito, 2004 : 276) 4 . Une trentaine d’années plus tard, en 1874 5 , les constituants suisses introduisent cette distinction entre liberté de conscience et liberté de religion, ou plus précisément entre liberté de conscience et de croyance, dans l’article 49 de leur nouvelle constitution.La liberté de conscience et de croyance est inviolable.Nul ne peut être contraint de faire partie d’une association religieuse, de suivre un enseignement religieux, d’accomplir un acte religieux, ni encourir des peines, de quelque nature qu’elles soient, pour cause d’opinion religieuse.La personne qui exerce l’autorité paternelle ou tutélaire a le droit de disposer, conformément aux principes ci-dessus, de l’éducation religieuse des enfants jusqu’à l’âge de 16 ans révolus.L’exercice des droits civils ou politiques ne peut être restreint par des prescriptions ou des conditions de nature ecclésiastique ou religieuse, quelles qu’elles soient.Nul ne peut, pour cause d’opinion religieuse, s’affranchir de l’accomplissement d’un devoir civique.Nul n’est tenu de payer des impôts dont le produit est spécialement affecté aux frais proprement dits du culte d’une communauté religieuse à laquelle il n’appartient pas.…”
Section: Apparition Du Couple Liberté De Conscience Et Liberté De Religionunclassified
See 2 more Smart Citations