Constitucionalismo transformador y arbitraje de inversión: elementos para un estándar de revisión constitucional nacional estricto (Transformative Constitutionalism and Investment Arbitration: Towards a Strict National Standard of Review)

Urueña, René; Uribe, María Angélica Prada

doi:10.2139/ssrn.3331056

SSRN Journal

2019

DOI: 10.2139/ssrn.3331056

|View full text |Cite

Constitucionalismo transformador y arbitraje de inversión: elementos para un estándar de revisión constitucional nacional estricto (Transformative Constitutionalism and Investment Arbitration: Towards a Strict National Standard of Review)

René Urueña

María Angélica Prada Uribe

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2021

Publication Types

Select...

Article1

Relationship

Self Cite0

Independent1

Authors

Journals

Cited by 1 publication

References 34 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

La necesidad del diálogo entre la justicia constitucional y el arbitraje internacional de inversiones

Valarezo¹

2021

contexto

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo pone de manifiesto la tensión existente entre el arbitraje internacional de inversión, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho constitucional. Luego de exponer las principales objeciones frente al arbitraje internacional de inversión como la falta de transparencia, seguridad jurídica, legitimidad y responsabilización de los árbitros, se analiza la novedosa Sentencia c-252/2019 de la Corte Constitucional de Colombia y se analiza el rol virtuoso que debe ejercer la justicia constitucional respecto del arbitraje de inversión. Un razonamiento y una argumentación que tome en consideración los intereses y derechos del inversionista extranjero pueden contribuir a paliar los déficits estructurales del arbitraje de inversión y fortalecerlo. Desde la perspectiva del Estado receptor de la inversión, puede prevenir demandas internacionales o coadyuvar a eximirle de responsabilidad. Se plantea, entonces, la necesidad de un diálogo reflexivo y amplio entre estas dos formas de adjudicación de derecho público.

show abstract

La necesidad del diálogo entre la justicia constitucional y el arbitraje internacional de inversiones

Valarezo¹

2021

contexto

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

customersupport@researchsolutions.com

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Constitucionalismo transformador y arbitraje de inversión: elementos para un estándar de revisión constitucional nacional estricto (Transformative Constitutionalism and Investment Arbitration: Towards a Strict National Standard of Review)

Cited by 1 publication

References 34 publications

La necesidad del diálogo entre la justicia constitucional y el arbitraje internacional de inversiones

La necesidad del diálogo entre la justicia constitucional y el arbitraje internacional de inversiones

Contact Info

Product

Resources

About