Contrasting and comparing sustainable development indicator metrics

Wilson, Jeffrey; Tyedmers, Peter; Pelot, Ronald

doi:10.1016/j.ecolind.2006.02.009

Cited by 241 publications

(145 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

130

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…To create a combined metric, footprint values (first metric) and sustainability indices (second metric) were aggregated to generate a Combined Sustainable Development Index (CSDI) for settlements: to achieve this, footprint values were transformed to create an index additional to environmental, quality of life, socio-economic and transport indices and the five values were aggregated, an aggregation method also adopted by Wilson et al (2007). This was undertaken to include all available data, but resulted in double counting of some environmental attributes, which was accepted on the assumption that social and economic sustainability are ultimately dependent on environmental quality.…”

Section: Methodology 231 Backgroundmentioning

confidence: 99%

A Model for Incorporated Measurement of Sustainable Development Comprising Remote Sensing Data and Using the Concept of Biodiversity

Petrosyan¹

2010

JSD

View full text Add to dashboard Cite

The central point of the paper is on concern of how to utilize indicators to observe sustainable development in an applicable and valuable way. The aim of the work was to propose a model for achieving a composite sustainable development index using the concept of Biodiversity in order to track incorporated information on social, economic and environmental dimension of the municipality with time periods, according to: 1) Social (Population); 2) Economic (Agriculture, Tourism, Agricultural Goods and Industry); 3) Environmental (output of remote sensing data using Fragstat software). An attractive approach is suggested for the environmental dimension. The calculated metrics become an input to the model like Environmental Indicators. In addition, the concepts of Biodiversity are kept for Environmental Indicators in the following way: Ecosystem = Landscape Level and Species = Class Level. Finally, the results, discussions and conclusions are provided for each existing theme, each dimension and CSDI.

show abstract

Section: Methodology 231 Backgroundmentioning

confidence: 99%

A Model for Incorporated Measurement of Sustainable Development Comprising Remote Sensing Data and Using the Concept of Biodiversity

Petrosyan¹

2010

JSD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The Human Development Index (HDI) has been reported in the United Nations Development Programme's (UNDP) Human Development Reports (HDRs) since 1990; a period spanning a total of 23 years at the time of writing (Böhringer and Jochem, 2007;Wilson et al, 2007).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Stirring the pot. Influence of changes in methodology of the Human Development Index on reporting by the press

Morse

2014

Ecological Indicators

View full text Add to dashboard Cite

“…Wilson, Tyedmers e Pelot (2007) Para a escolha dos indicadores, foram consideradas as críticas de diferentes autores (HANLEY et al, 1999, WILSON;TYEDMERS;PELOT, 2007, DIETZ;NEUMAYER, 2007, MORAN et al 2008, SINGH et al, 2012 …”

Section: Millennium Development Goals)unclassified

“…Deve-se notar, contudo, que não existe uma única medida para avaliar a sustentabilidade ou desenvolvimento sustentável e, por isso, a sua mensuração torna-se dificultada (HANLEY et al 1999, WILSON;TYEDMERS;PELOT, 2007, MORAN et al, 2008. Adicionalmente, a natureza complexa dos ecossistemas e a dificuldade em discernir as relações entre os ecossistemas e os sistemas humanos aumentam a dificuldade de mensuração (WILSON;…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

A influência da sustentabilidade do país nas conações relacionadas ao Brasil: o papel moderador do consumo sustentável, gênero e familiaridade com o país

Giraldi¹

View full text Add to dashboard Cite

Para que países obtenham sucesso no posicionamento de seus produtos no mercado internacional, é de grande importância o gerenciamento de suas imagens. A imagem de um país pode ser entendida como o conjunto de associações existentes entre o país e outras informações armazenadas na memória do consumidor. Dentre essas associações, pode haver elementos relacionados à sustentabilidade do país (ou seja, o quanto as pessoas acreditam que o país possui práticas de desenvolvimento sustentável), que pode ser considerado um possível diferencial a ser desenvolvido e comunicado pelos países. Esta tese analisou a influência da dimensão de sustentabilidade do Brasil nas intenções de comportamento (as chamadas conações) em relação ao país. A sustentabilidade foi avaliada em comparação a outras dimensões de imagem de país, permitindo aos estudiosos e a outros grupos não acadêmicos (como governantes e representantes de associações setoriais) uma análise da importância e da influência de cada dimensão de imagem no público de interesse. Esta pesquisa também considerou uma variável moderadora do efeito país de origem relacionada às características culturais do consumidor, não identificada em outros estudos -o consumo sustentável, além do gênero do consumidor e sua familiaridade em relação ao país. A pesquisa empírica foi caracterizada como sendo descritiva, com a utilização do método transversal simples para a coleta dos dados. O construto considerado para análise foi a imagem do Brasil, constituído por dimensões identificadas na análise fatorial exploratória: Afetiva, Conativa, Política, Técnica e Sustentabilidade (as últimas três são dimensões cognitivas da imagem). A população investigada nesta tese foram os alunos de graduação das instituições estrangeiras conveniadas com a Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto (FEA-RP) da Universidade de São Paulo (USP), por meio da aplicação de questionários auto administrados na forma eletrônica. Foram considerados 427 questionários nas análises da pesquisa. Verificou-se que as dimensões de imagem de país Afetiva, Política, Técnica e Sustentabilidade são confiáveis e exercem uma influência positiva nas conações em relação ao Brasil, com a dimensão Afetiva exercendo a influência mais intensa. A dimensão Sustentabilidade foi mais importante na definição das conações das respondentes do gênero feminino e daqueles com pouca familiaridade em relação ao Brasil. A dimensão Política foi mais relevante para as conações dos homens e para dos respondentes com muita familiaridade com o Brasil. Finalmente, observou-se uma influência menor da dimensão Sustentabilidade nos indivíduos com nível mais alto de consumo sustentável. Como esta tese investigou uma nova dimensão cognitiva da imagem do país (sustentabilidade do país), um fator moderador inédito do efeito país de origem, relacionado ao comportamento sustentável, e outros dois fatores moderadores com resultados divergentes e escassos, foi realizado um avanço no estado da arte nas pesquisas sobre país de origem. Os resul...

show abstract

Contrasting and comparing sustainable development indicator metrics

Cited by 241 publications

References 8 publications

A Model for Incorporated Measurement of Sustainable Development Comprising Remote Sensing Data and Using the Concept of Biodiversity

A Model for Incorporated Measurement of Sustainable Development Comprising Remote Sensing Data and Using the Concept of Biodiversity

Stirring the pot. Influence of changes in methodology of the Human Development Index on reporting by the press

A influência da sustentabilidade do país nas conações relacionadas ao Brasil: o papel moderador do consumo sustentável, gênero e familiaridade com o país

Contact Info

Product

Resources

About