1975
DOI: 10.2307/1934706
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Contrasting Foraging Strategies and Coexistence of Two Bee Species on a Single Resource

Abstract: The foraging patterns of two eusocial stingless bees, Trigona fuscipennis and Trigona fulviventris, were studied on a population of the shrub, Cassia biflora, in a tropical dry forest in Costa Rica. Trigona fuscipennis, which forages in large groups that monopolize plants, restricted its visits to large, dense clumps of Cassia. Visited plants had significantly more flowers than nonvisited plants. Trigona fulviventris, which forages as individuals of in small groups, visited more widely spaced or isolated plant… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

4
64
0
3

Year Published

1984
1984
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 131 publications
(71 citation statements)
references
References 5 publications
4
64
0
3
Order By: Relevance
“…S. depilis e T. recursa foram observadas agredindo espécies de abelhas de grande porte quando tentavam aproximar-se das flores como, por exemplo, E. flava e Centris (Ptilotopus) scopipes Friese (Hymenoptera: Apidae), consideradas polinizadoras efetivas de T. stans. O comportamento de agressividade e competição por recursos entre espécies de Trigona e outros visitantes florias já foi relatado em outros estudos (Johnson & Hubbel 1975, Cortopassi-Laurino & Ramalho 1988, Barbosa 1999, Santana et al 2002. Esse fato poderia justificar, a baixa diversidade de abelhas e a baixa produção de frutos na área 3, quando comparada com as demais áreas, já que os pilhadores competem com polinizadores pelos recursos da planta, como também sugerido por Dutra & Machado (2001).…”
Section: Discussionunclassified
“…S. depilis e T. recursa foram observadas agredindo espécies de abelhas de grande porte quando tentavam aproximar-se das flores como, por exemplo, E. flava e Centris (Ptilotopus) scopipes Friese (Hymenoptera: Apidae), consideradas polinizadoras efetivas de T. stans. O comportamento de agressividade e competição por recursos entre espécies de Trigona e outros visitantes florias já foi relatado em outros estudos (Johnson & Hubbel 1975, Cortopassi-Laurino & Ramalho 1988, Barbosa 1999, Santana et al 2002. Esse fato poderia justificar, a baixa diversidade de abelhas e a baixa produção de frutos na área 3, quando comparada com as demais áreas, já que os pilhadores competem com polinizadores pelos recursos da planta, como também sugerido por Dutra & Machado (2001).…”
Section: Discussionunclassified
“…Systematically assessing whether there are any correlations of resource distribution and recruitment system in stingless bees is likely to lead to better understanding of the role of resource distribution for recruitment evolution. It is likely that a number of other factors contribute to the benefit of recruitment to specific locations, for example intra-and interspecific competition (Johnson and Hubbell, 1975). Once more information is available on the phylogeny of the stingless bees and bumble bees (Lockhart (Dornhaus, 2002;Dornhaus and Chittka, 2004).…”
Section: Why Not Location?mentioning
confidence: 99%
“…Scent trail laying stingless bees, on the other hand, seem to be particularly good at the exact localization of a food source and its exploitation until it is depleted (Hubbel and Johnson, 1978). Furthermore, scent trail recruitment facilitates group foraging, which enables bees to monopolize dense patches of highly rewarding resources with sufficient food for many bees (Johnson and Hubbel, 1975;Hassel and Southwood, 1978;Hubbel and Johnson, 1978). According 246 V.M.…”
Section: Ecology Of Foraging Strategiesmentioning
confidence: 99%