Correction: Factors affecting aerial spray drift in the Brazilian Cerrado

Baio, Fábio Henrique Rojo; Antuniassi, Ulisses Rocha; Castilho, Bruno Rodeguer; Teodoro, Paulo Eduardo; Silva, Eder Eujácio da

doi:10.1371/journal.pone.0217957

Cited by 9 publications

(3 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…27 The type of nozzle, the size of the aperture, the pressure of spray applied, and the nature of the liquid strongly influence the sprayability of FFS. 28,29 The viscoelastic, in situ gel, pH and thermal-sensitive properties of FFS are essential to study to determine what aspects need to be considered in selecting polymers, solvents, and other excipients. 30 Therefore, this review explores the types of polymers, excipients, and sprayers commonly used in FFS and the evaluation standards needed to determine the quality of FFS for better development.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

<p>Film-Forming Sprays for Topical Drug Delivery</p>

Umar¹,

Butarbutar²,

Sriwidodo³

et al. 2020

DDDT

View full text Add to dashboard Cite

Film-forming sprays offer many advantages compared to conventional topical preparations because they can provide uniform drug distribution and dose, increased bioavailability, lower incidence of irritation, continuous drug release, and accelerated wound healing through moisture control. Film-forming sprays consist of polymers and excipients that improve the characteristics of preparations and enhance the stability of active substances. Each type of polymer and excipient will produce films with different features. Therefore, the various types of polymers and excipients and their evaluation standards need to be examined for the development of a more optimal form of film-forming spray. The selected literature included research on polymers as film-forming matrices and the application of these sprays for medical purposes or for potential medical use. This article discusses the types and concentrations of polymers and excipients, sprayer types, evaluations, and critical parameters in determining the sprayability and film characteristics. The review concludes that both natural and synthetic polymers that have in situ film or viscoelastic properties can be used to optimise topical drug delivery.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

<p>Film-Forming Sprays for Topical Drug Delivery</p>

Umar¹,

Butarbutar²,

Sriwidodo³

et al. 2020

DDDT

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nesse contexto, estudos revelaram correlação direta entre o aumento da velocidade do vento e o aumento da deriva. Dessa forma, esse parâmetro meteorológico também é tido como um importante agravador de danos ambientais (Baio, Antuniasse, Castilho, Teodoro, & Silva, 2019;Langenbach, Mano, Campos, Cunha, & Campos, 2017;Linhart et al, 2019;Picanço et al, 2014;Shengde et al, 2017;Spadotto, 2006;Wang et al, 2018).…”

Section: Introductionunclassified

Avaliação da deposição de defensivos agrícolas sobre o aplicador e a influência de parâmetros meteorológicos

Pereira

Fernándes

Cecon

et al. 2022

RSD

View full text Add to dashboard Cite

A utilização de defensivos agrícolas para proteção das lavouras é uma prática comum no agronegócio. No entanto, além de ser necessária a minimização dos impactos ambientais associados à esta prática, também é de suma importância que os trabalhadores estejam adequadamente protegidos, a fim de que não haja impactos à saúde ocupacional. Neste contexto, o presente artigo teve como objetivo avaliar a deposição de defensivos agrícolas sobre o aplicador durante o preparo e a aplicação da calda em condições padronizadas e em condições adversas de vento e vazamento. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, avaliando-se a aplicação de dois defensivos agrícolas com pulverizador costal manual e ponta com formato do jato em cone cheio. Para a avaliação da deposição dos produtos sobre o aplicador foram utilizadas etiquetas de papel hidrossensível, sobre os EPIs, posicionadas em 28 partes do corpo. Os resultados demonstraram que todas as partes do corpo avaliadas foram atingidas por defensivos agrícolas. O vento também se mostrou um parâmetro meteorológico relevante para o aumento da deposição de defensivos sobre o aplicador, bem como os vazamentos acidentais de calda. Conclui-se que a aplicação de defensivos agrícolas por meio da utilização de pulverizador costal manual demanda a utilização de EPIs capazes de neutralizar a exposição à agentes químicos para todas as partes do corpo dos aplicadores, de forma a promover a adequada segurança ocupacional e que a incidência de vento também potencializa a deriva e consequente aumento da deposição de defensivos agrícolas sobre o aplicador.

show abstract

“…The percentage of herbicide that has been applied to the fields and subsequently reached the surface runoff can range from 0.05% to 43.5% depending on several factors, such as the solubility of the herbicide [3]. Other factors include, for example, wind speed [11], boom height [12], distance from susceptible crop [13], and spray particle size [14]. Other factors such as rainfall, greater initial soil water content, and crop residue cover can also affect the concentration of herbicide outside the application area [15].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Influence of Herbicides to Marine Organisms Aliivibrio fischeri and Artemia salina

Vurm

Tajnaiová

Kofroňová

2021

Toxics

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this work was to determine the toxic effect of the most used herbicides on marine organisms, the bacterium Aliivibrio fischeri, and the crustacean Artemia salina. The effect of these substances was evaluated using a luminescent bacterial test and an ecotoxicity test. The results showed that half maximal inhibitory concentration for A. fischeri is as follows: 15minIC50 (Roundup® Classic Pro) = 236 µg.l−1, 15minIC50 (Kaput® Premium) = 2475 µg.l−1, 15minIC50 (Banvel® 480 S) = 2637 µg.l−1, 15minIC50 (Lontrel 300) = 7596 µg.l−1, 15minIC50 (Finalsan®) = 64 µg.l−1, 15minIC50 (glyphosate) = 7934 µg.l−1, 15minIC50 (dicamba) = 15,937 µg.l−1, 15minIC50 (clopyralid) = 10,417 µg.l−1, 15minIC50 (nonanoic acid) = 16,040 µg.l−1. Median lethal concentrations for A. salina were determined as follows: LC50 (Roundup® Classic Pro) = 18 µg.l−1, LC50 (Kaput® Premium) = 19 µg.l−1, LC50 (Banvel® 480 S) = 2519 µg.l−1, LC50 (Lontrel 300) = 1796 µg.l−1, LC50 (Finalsan®) = 100 µg.l−1, LC50 (glyphosate) = 811 µg.l−1, LC50 (dicamba) = 3705 µg.l−1, LC50 (clopyralid) = 2800 µg.l−1, LC50 (nonanoic acid) = 7493 µg.l−1. These findings indicate the need to monitor the herbicides used for all environmental compartments.

show abstract

Correction: Factors affecting aerial spray drift in the Brazilian Cerrado

Cited by 9 publications

References 1 publication

<p>Film-Forming Sprays for Topical Drug Delivery</p>

<p>Film-Forming Sprays for Topical Drug Delivery</p>

Avaliação da deposição de defensivos agrícolas sobre o aplicador e a influência de parâmetros meteorológicos

The Influence of Herbicides to Marine Organisms Aliivibrio fischeri and Artemia salina

Contact Info

Product

Resources

About