COVID-19 jako paradygmat choroby globalnej

Abstract

COVID-19 as the paradigm of a global diseaseStreszczenie: Celem artykułu jest interdyscyplinarna refleksja w ramach toczącej się dyskusji nad problematyką pandemii. We Wprowadzeniu choroba COVID-19 jest przedstawiona jako zjawisko bio-ekologiczne i pojęcie epidemiologiczne. W dalszym ciągu zaprezentowano opis dotychczasowego przebiegu pandemii COVID-19 z uwzględnieniem jej światowej dynamiki i najbardziej charakterystycznych elementów walki z epidemią (Pandemia COVID-19). W paragrafie następnym (Zaraza -pomór -odwieczna plaga) omówiono kulturowo-historyczne aspekty pojęcia plagi jako najbardziej archaicznego i metaforycznego sensu epidemii oraz nakreślono jej uniwersalny, społeczny scenariusz. W ostatniej części (CO-VID-19 między antropologią lęku a antropologią nadziei) pandemia CO-VID-19 jest przedstawiona jako metafora globalnej choroby terminalnej i "lustro" epoki wymagającej zmiany.

The importance of catholic social coexistence rules for the effectiveness of provided and received support

“…al. 2020;Khan et al 2020;Liang et al 2020;Krawczyk-Wasilewska 2020;Mowbray 2020;Rajkumar 2020;Sokół-Szawłowska 2021;Shigemura et al 2020;Talevi et al 2020;Vindegaard and Benros 2020).…”

“…Social isolation is sometimes equated with interpersonal exclusion due to the presence of such elements as a declining network of social support resources, a low level of social contacts, constrained social mobility, not enough offers from facilities specializing in environmental integration, and meeting the needs of people in isolation. A lack of contact with others contributes both: to experiencing mental difficulties and to the reduction of the possibility of obtaining help from other people and/or institutions as well -with this being mainly due to the shrinking of supportive social networks (Kosowski & Mróz 2020;Krawczyk-Wasilewska 2020;Szarota 2020).…”

“…The difficulties experienced by people obligated to provide professional help during the pandemic are also evidenced by the growing negative attitudes within this group towards the beneficiaries and/or colleagues of this same profession. Literature concerned with aid services provided during the COVID-19 pandemic lists significant sources of the quality decrease of such support, these include (Glac & Zdebska 2020;Krawczyk-Wasilewska 2020;Mańkowska 2020;Ozga et al Al. 2020): a) no clear legal provisions for the fulfillment of extended obligations; b) information chaos; c) indolence on the part of decision-makers; d) the behavior of superiors, dominated by decision-making instability, pushing for the performance of more tasks without additional pay and/or sufficient protection of employees' health, lack of respect in the manner of dealing with subordinates; e) overload with duties -due to, insufficient number of staff, sick leaves -among others; f) overdeveloped bureaucracy; g) performance of work in conditions endangering the safety of employees (e.g., lack of personal protective equipment, disinfectants); h) insufficient pay in relation to the work performed; i) negative mental experiences -including fear of becoming infected; anxiety, uncertainty, lack of a feeling of safety, chronic stress, the feeling that leading entities have lost interest and/or abandoned the people (e.g., state administration), and experiencing stigmatization as potential virus carriers.…”

Metafory pojęciowe dotyczące zdrowia psychicznego w trakcie pandemii COVID‑19 w Polsce

“…Dostępne publikacje naukowe o metaforyce pandemii COVID-19 w Polsce (np. Krawczyk -Wasilewska, 2020;Makowska, 2021;Wojtukiewicz, 2020) nie dotyczą ramowania metaforycznego zdrowia psychicznego podczas epidemii w kraju ani kwestii rozwijania kompetencji zdrowotnych polskiego społeczeństwa. Bieżące badanie ma charakter jakościowy, zmierzając do lepszego zrozumienia problemu, który nie został jeszcze dobrze rozpoznany.…”