Cr(6+) RECOVERY BY РSEUDOMONAS MENDOSCINA CULTURE IN LABORATORY BIOREACTOR

Abstract

The researches executed under the grant of SPSUACE present that a biochemical process of Cr(6+) recovery in a biomembrane reactor with immobilized bacterial cells is significantly more efficient in comparison to using the free-floating microorganisms. The possibility of chrome-reduction using the immobilized bacterial cells in biocatalytic membranes is proved. It is discovered that the efficient Cr (6+) recovery comes at the equal rates of diffusion and biochemical process. It is found that Cr(6+) reduction in the membrane bioreactor may be achieved at the portion injection of Cr(6+) but the compound concentration should not exceed 20 mg/dm 3. Р. mendocina Р-13 immobilized bacteria reduces Cr (6+) content from 20 up to 0 mg/dm 3 at its five-time introduction with a linear velocity after which the reaction ceases due to the cell metabolite formation. The treatment process continuation is only possible after the cultural medium replacement with fresh solution. The biochemical process can be controlled by ORP monitoring. It is found that using the Р. mendocina cells immobilized on membranes, the chromate-reduction process is efficient at the ORP values below 400 MV, that is, within the range of aerobic process course. Thus, Cr (6+) can be recovered by the agents of different genera and types of both optionally and obligatory anaerobic bacteria as well as the aerobes capable of anaerobic respiration. Moreover, some of them can be successfully used for the contaminated water treatment from this toxic compound.

Variable Oxidation Elements in Microbial Oxidation of Organic Water Pollutio

“…Диффузия и растворимость кислорода в культуральной среде биологического сооружения уменьшается линейно с увеличением концентрации биомассы, что накладывает на этот важный технологический параметр значительные ограничения. Сравнительными исследованиями очистки сточных вод активным илом при их аэрации атмосферным воздухом и воздухом, который обогащен кислородом или озоном установлено, что с ростом содержания кислорода (озона) в воздухе возрастает эффективность удаления органических загрязнений и уменьшается период обработки воды [18]. Однако одновременно растут энергетические затраты на повышение концентрации кислорода в воздухе, которая подается в биотехнологический процесс, в связи с чем такое решение проблемы экономически убыточно и имеет смысл лишь в том случае, когда кислород или озон являются отходами производства.…”

“…Выход биомассы при этом приблизительно в два раза меньше, чем в аэробном процессе, что является преимуществом и достоинством процесса обработки стоков. Нитратами биоокисляются поверхностно-активные вещества, гетероциклические соединения, органические растворители [8,9,18]. Эффективно редукция на нитрате протекает при ОВП ниже 150 мВ [14].…”