2014
DOI: 10.2112/si70-077.1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Creation of an alternative season based on sustainable tourism as an opportunity for Baltic Sea Region

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…That corresponds to an average of 71 tourists per 100 residents during the summer. The economies of many coastal resorts are completely dependent on this short holiday season (Łonyszyn and Terefenko 2014). Any damages to infrastructure and buildings could therefore dampen the economic prospects of those localities.…”
Section: Regional Settingmentioning
confidence: 99%
“…That corresponds to an average of 71 tourists per 100 residents during the summer. The economies of many coastal resorts are completely dependent on this short holiday season (Łonyszyn and Terefenko 2014). Any damages to infrastructure and buildings could therefore dampen the economic prospects of those localities.…”
Section: Regional Settingmentioning
confidence: 99%
“…TCM)、 效益转移法(benefit transfer, BT)等是对滨 海度假旅游地资源价值评估的经典模型 [22] 。然而, 以自然资源为核心依托的滨海度假旅游产业具有 明显的脆弱性、 季节性特征。首先, 度假旅游地易 受气候变化、 突发事件等因素的影响, 气候变化和 海平面上升导致的海岸带环境恶化和旅游收入下 降一直是管理人员和研究者的主要关注点 [23] , 突发 公共事件 COVID-19 更是直接损害了滨海度假旅游 经济及利益相关者的生计收入 [24] ; 其次, 滨海度假旅 游地也明显受到季节性问题的困扰, 大多数滨海度 "空城" , 亟待寻找季节性替代产品和促进旅游业可 持续发展的途径 [25] 。 国内学者主要基于规划视角展开度假区开发 与经营管理研究 [26] 。早期主要对滨海度假旅游地的 开发选址、 资源赋存、 发展现状、 存在问题等进行定 性分析, 并提出度假旅游产业发展的相关对策 [27] 。 从供给方面来看, 旅游度假区开发选址正确与否决 定着度假区建设成败, 应从资源与客源两个角度综 合考虑, 同时要注重丰富康体和休闲活动、 打造高 质量景观环境和景点、 预留足够的休闲活动空间 [28] 。 从市场需求方面来看, 通过建立完善的目的地营销 体系、 强化品牌形象等方式均能提升度假旅游地竞 争力和游客满意度 [29,30] 。当前中国滨海度假旅游地 发展仍然面临管理粗放、 "重开发、 轻保护" 等问题, 亟待科学解决路径和方法 [31,32] 。从国际经验来看, 度假酒店是度假旅游产业经营管理的核心, 度假者 对住宿设施的舒适性和服务质量具有较高要求, 推 动了酒店经营管理模式的转变, 即最大程度满足游 客多样化的需求, 提升酒店管理水平, 以增强核心 竞争力 [33] 。 标志性指标和对阶段演化的 "事后" 总结缺陷 [34] , 学 者们逐渐从不同学科视角分析度假地衰退与转型 发展: ①基于重构理论视角, 度假地衰退不一定与 生命周期有关, 而是度假地内外部因素相互作用的 结果 [35] ; ②从演化经济地理学中的路径依赖和共同 进化理论来看, 目的地演化是一个复杂的多层次协 同发展过程, 度假地衰退主要是由环境和制度路径 依赖引起的, 其路径改变需要由企业家主动发起或 由地方政府进行战略引导 [36] ; ③与生命周期理论的 确定性演化模型相反, 采用不确定性理论模型、 "另 类生命周期" 等新概念可以用来揭示度假地复杂非 线性生命周期关系 [37,38] 。多元理论视角的引入, 丰 富并深化了度假地系统演变与转型发展的过程、 机 制、 关系研究。 由于发展阶段不同, 国内大部分度假地尚处于 起步或发展阶段, 仅有少数度假地经历了相对完整 的兴衰过程 [39] , 因此相关研究成果较少。中国传统 滨海度假旅游地脱胎于计划经济体制下形成的福 利性休疗养基地, 21 世纪初处于转型时期的滨海度 假旅游地往往遭遇制度性衰退和竞争性衰退的双 重困境, 其复兴需要走市场化改革道路, 对度假旅 游产业进行结构重组 [40] 。当前, 在中国市场经济繁 荣发展的时代背景下, 传统度假地和新兴度假地的 发展演化亟待更多的现象总结和理论凝练。…”
Section: 历程回顾unclassified