2001
DOI: 10.4321/s1131-57682001000900005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cribado del cáncer de cérvix: ¿la misma frecuencia para mujeres inmigrantes latinoamericanas?

Abstract: Due to the demographic change that our country is living with the arrival of immigrants of differe n t nationalities, we wonder if these new users of the National System of Health present the same or different problems of health that the autochthonous population. In particular in this article we think about if the women coming from America of the South, immigrants' majority population in our area of health, they present different risk of suffering cancer of uterine cervical, and for they specify it changes in … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2003
2003
2008
2008

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 4 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…el 80% de los casos y es el tipo de cáncer más frecuente en la mujer. [6][7][8] En América Latina se reporta la incidencia más alta (55 casos por cada 100.000 mujeres). 9,10 En Colombia el cáncer de cérvix es la neoplasia más frecuente en la mujer, tiene una alta incidencia (23 por cada 100.000 mujeres), con una tasa de mortalidad de 18,4 por 100.000 mujeres 9 y a pesar del largo tiempo que llevan implementados los programas de tamizaje citológico, se siguen diagnosticando, en mucha mayor proporción, cánceres invasores que estados preneoplásicos.…”
Section: Discussionunclassified
“…el 80% de los casos y es el tipo de cáncer más frecuente en la mujer. [6][7][8] En América Latina se reporta la incidencia más alta (55 casos por cada 100.000 mujeres). 9,10 En Colombia el cáncer de cérvix es la neoplasia más frecuente en la mujer, tiene una alta incidencia (23 por cada 100.000 mujeres), con una tasa de mortalidad de 18,4 por 100.000 mujeres 9 y a pesar del largo tiempo que llevan implementados los programas de tamizaje citológico, se siguen diagnosticando, en mucha mayor proporción, cánceres invasores que estados preneoplásicos.…”
Section: Discussionunclassified