2021
DOI: 10.3389/fpsyt.2021.598923
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Crisis Concept Re-loaded?—The Recently Described Suicide-Specific Syndromes May Help to Better Understand Suicidal Behavior and Assess Imminent Suicide Risk More Effectively

Abstract: Background: Despite of the decreasing suicide rates in many countries, suicide is still a major public health concern worldwide. Traditional suicide risk factors have limited clinical predictive value, as they provide little reliable information on the acute psychological processes leading to suicide.Aims: The aim of this analysis is to describe and compare the recently introduced two suicide-specific syndromes [Acute Suicidal Affective Disturbance (ASAD) and Suicidal Crisis Syndrome (SCS)] with the classic ps… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
11
0
3

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(14 citation statements)
references
References 28 publications
0
11
0
3
Order By: Relevance
“…Some authors have called for a hierarchical classification of suicide risk factors. One classification of risk factors 50,51 differentiates between primary (mental disorders, clinical warning signs, previous and recent suicide attempt, recent or ongoing inpatient treatment), secondary (individual factors not directly related to mental illness, or have unclear associations to such behaviour), as opposed to tertiary (male gender, psychosocial, vulnerable periods etc.) risk factors.…”
Section: Methodological Challenges In Suicide Researchmentioning
confidence: 99%
“…Some authors have called for a hierarchical classification of suicide risk factors. One classification of risk factors 50,51 differentiates between primary (mental disorders, clinical warning signs, previous and recent suicide attempt, recent or ongoing inpatient treatment), secondary (individual factors not directly related to mental illness, or have unclear associations to such behaviour), as opposed to tertiary (male gender, psychosocial, vulnerable periods etc.) risk factors.…”
Section: Methodological Challenges In Suicide Researchmentioning
confidence: 99%
“…The Mind after Midnight hypothesis conceptualizes how disrupted or decreased sleep could contribute to psychiatric disorders and unsafe behaviors, and offers a unique opportunity for meaningful intervention. The Mind after Midnight hypothesis also integrates well with psychological models of acute behavioral risk, such as the Suicide Crisis Syndrome or Acute Suicidal Affective Disturbance ( Schuck et al, 2019 ; Voros et al, 2021 ).…”
Section: The Mind After Midnightmentioning
confidence: 98%
“…Az öngyilkos viselkedés jelentősége és gyakorisága miatt szükségessé vált egy szuicidspecifikus diagnosztikus kategória bevezetése a pszichiátriai nómenklatúrába, illetve a mentális zavarokat osztályozó nagy diagnosztikai rendszerekbe [16]. A legújabb amerikai klasszifikáció, a DSM-5 rendszer függelékében már szerepel a szuicid viselkedészavar (szuicidal behavior disorder -SBD) a további kutatást indokoló állapotok között [17]. Kritériumai szerint az előző két évben történt öngyilkossági kísérlet esetében lehet megállapítani.…”
Section: A Szuicid Viselkedés Komplex Megközelítéseunclassified
“…), és nem ad lehetőséget az akut rizikófaktorok és veszélyeztető tünetek felderítésére, valamint a jövőbeli szuicid viselkedés előrejelzésére sem [18][19][20]. Ez a kritérium (vagyis a két éven belüli öngyilkossági kísérlet), bár kétségtelenül jelentős rizikófaktor, de csupán egy múltbeli eseményt ír le, és nem ad információt az egyén aktuális állapotáról és az aktuális potenciális szuicid rizikó mértékéről [17].…”
Section: A Szuicid Viselkedés Komplex Megközelítéseunclassified