Criterios Para El Refuerzo Antisísmico De Estructuras

Abstract

Los arquitectos y los ingenieros han utilizado una amplia variedad de técnicas de reparación o refuerzo para mejorar la respuesta estructural de estructuras históricas. Algunas de estas técnicas de intervención han sido específicamente implementadas para mejorar la capacidad de las estructuras antiguas para resistir terremotos. El uso de estas técnicas debe considerar tanto la acción sobre la estructura original como el modo en que afectan la integridad y la autenticidad de los materiales originales y las características estructurales. El propósito del presente trabajo es revisar los criterios actuales de refuerzo utilizados en la restauración de edificios históricos.

Evaluation of Retrofitting Techniques for Historical Adobe Constructions Using a multi-criteria Decision Analysis: The Case Study of Chile

“…Table 3 shows the qualitative performance evaluation levels defined in this study, while Tables 4a and 4b show the qualitative assessments for each technique commonly used to retrofit historical adobe buildings, as obtained from the literature (Barrow et al, 2006;Marcial Blondet et al, 2011;A. Costa et al, 2017;Lourenço et al, 2019;Michiels, 2015;Misseri et al, 2020;Ortega et al, 2017Ortega et al, , 2018Peña Mondragón & Lourenço, 2012;Reyes et al, 2019;Tolles et al, 2002;Torrealva et al, 2006).…”

“…From the 1990s onwards, the Getty Conservation Institute has made advances on seismic performance design for historical adobe structures, shifting the priority from guaranteeing "earthquake-proof" construction to ensuring safety just against failure due to overturning (Tolles et al, 2002). The principal intervention criteria to be considered during the intervention on adobe buildings -structural authenticity, low degree of intrusiveness, structural safety, compatibility, and reversibility -are defined in (AIS, 2004;Marcial Blondet et al, 2011;ICOMOS/ISCARSAH, 2003;Ortega et al, 2017;Peña Mondragón & Lourenço, 2012;Tolles et al, 2002).…”

Evaluación de la respuesta dinámica del templo de Santiago apóstol de Ocuituco Morelos incluyendo el comportamiento no lineal de la mampostería

“…García Gómez (2009) evaluó las características y las reglas que pudieron haberse empleado para determinar las dimensiones de los elementos estructurales en diecisiete templos conventuales del estado de Morelos, donde se demostró que la mayoría de los edificios estudiados tenían dimensiones que se acercaban a alguna de las reglas estructurales, si bien no se puede asegurar que se haya empleado alguna regla, los resultados de ese trabajo demuestran que las estructuras construidas en la Nueva España tenían dimensiones similares a las que se construían en España. Por otra parte, Chávez Cano (2010) llevó a cabo un programa de pruebas experimentales en mesa vibradora sobre un prototipo de templo conventual a escala, construido con materiales y procedimientos constructivos similares a los de la época colonial, el cual fue sometido a registros de aceleración escaladas en la dirección horizontal y vertical, para posteriormente validar modelos analíticos de elementos finitos que simularon el comportamiento observado en las pruebas experimentales ;Peña Mondragón et al (2012) establecieron un método numérico para seccionar la estructura de una iglesia en diversos macroelementos partiendo de las frecuencias y modos de vibración libre del edificio bajo estudio, concluyeron que la división de los macroelementos debe realizarse en las partes con presencia de mayor rigidez entre macroelementos. (2017) presentan una estrategia innovadora de modelado, la cual consiste en transformar una nube de puntos a partir de un escaneo laser tridimensional o de fotogrametría en una malla tridimensional de manera semiautomática, el procedimiento fue empleado en la fortaleza San Felice sul Panaro ubicada en Italia, la vulnerabilidad de la torre principal de la estructura fue evaluada mediante análisis estáticos no lineales y los resultados fueron comparados con los efectos provocados por el sismo Emilia (2012).…”