CT - eine insuffiziente Technik zum Staging von Blasentumoren

Tauschke, E.; Voges, G.; Alken, P.; Hohenfellner, R.

doi:10.1055/s-2008-1061386

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In den letzten Jahren war die Computertomographie (CT) jenes bildgebende Verfahren, dessen Ergebnisse in das Staging von Harnblasentumoren einflössen. Die Eignung dieser Methode zum exakten Tumorstaging wird in der Literatur unterschiedlich angegeben und schwankt zwischen 40-80% (7,22,29,30), wobei die Sensitivität von den einzelnen Tumorstadien abhängig war. Vor allem die Unterscheidung zwischen infiltrierenden (ab p T l ) und nicht infiltrierenden Karzinomen (bis pTa) und der Nachweis regionaler Lymphknotenmetastasen gelang in der CT nicht mit ausreichender Sicherheit (9).…”

Section: As Urothelkarzinom Kommtunclassified

Radioimmunoszintigraphie und Magnetresonanztomographie in der Diagnostik des Harnblasenkarzinoms

Benz¹,

Dewes²,

Hau³

et al. 1992

Nuklearmedizin

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDie Magnetresonanztomographie (MRT) ist eine ausreichend genaue, die morphologischen Veränderungen gut darstellende Methode zum Tumorstaging des Harnblasenkarzinoms. Das Tumorstadium wurde in 68% bzw. 86% der Patienten richtig eingeschätzt; eine Unterschätzung kam nicht vor. Die Radioimmunoszintigraphie (RIS) stellt Organ- und Lymphknotenmetastasen dar und kann zwischen endovesikaler Narbe und Tumor nach transurethraler Resektion unterscheiden. Die Ausdehnung des Lokalbefundes, insbesondere die Infiltrationstiefe des Tumors, ist mit der RIS nicht beurteilbar. Bei 90% der Patienten wurde ein Primärtumor nachgewiesen, nur in 5 Fällen war ein falschnegativer und in 2 Fällen ein falsch-positiver Befund erhoben worden.

show abstract