2019
DOI: 10.25100/cdea.v35i63.6916
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cultural hybridization in three colombian indigenous productive organizations

Abstract: Cultural Hybridization (CH) aims to analyze the processes of intercrossing and cultural exchange highlighted in the constitution of modernism and in the modernization processes in Latin America. This research is relevant because the units of analysis for identifying the objectives of CH are three Colombian Indigenous Productive Organizations (IPOs), which were formed with traditional indigenous ideals and in the middle of the market dynamics of the organizational economy, then transformed their ideals and cult… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 11 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Estas relaciones interculturales son analizadas por García Canclini (1990) como formas particulares y tradicionales de hibridación cultural que, desde la Antropología Cultural y la Etnohistoria, han sido propuestas, Se dan en las sociedades y han sido denominadas con distintos términos: por un lado, una primera forma de contacto o fusión (racial) o étnica se denominó "mestizaje"; por otro lado, este mismo contacto o fusión, pero de creencias y de prácticas religiosas, se denominó "sincretismo"; por último, otro tipo de mezclas interculturales se denominó "creolización", que en sentido estricto "designa la lengua y la cultura creadas por variaciones a partir de la lengua básica y otros idiomas en el contexto geográfico de esclavos" (García Canclini, 1990: XI). Estos términos, empleados como antecedentes o equivalentes de hibridación, se usan en general para referirse a procesos tradicionales, o a la sobrevivencia de costumbres y formas de pensamiento premodernos en los comienzos de la modernidad, mientras que el concepto de hibridación respondería a las mezclas interculturales propiamente modernas derivadas de los procesos migratorios (Vásquez-Rivera, 2019;Zamorano, 2014).…”
Section: Introductionunclassified
“…Estas relaciones interculturales son analizadas por García Canclini (1990) como formas particulares y tradicionales de hibridación cultural que, desde la Antropología Cultural y la Etnohistoria, han sido propuestas, Se dan en las sociedades y han sido denominadas con distintos términos: por un lado, una primera forma de contacto o fusión (racial) o étnica se denominó "mestizaje"; por otro lado, este mismo contacto o fusión, pero de creencias y de prácticas religiosas, se denominó "sincretismo"; por último, otro tipo de mezclas interculturales se denominó "creolización", que en sentido estricto "designa la lengua y la cultura creadas por variaciones a partir de la lengua básica y otros idiomas en el contexto geográfico de esclavos" (García Canclini, 1990: XI). Estos términos, empleados como antecedentes o equivalentes de hibridación, se usan en general para referirse a procesos tradicionales, o a la sobrevivencia de costumbres y formas de pensamiento premodernos en los comienzos de la modernidad, mientras que el concepto de hibridación respondería a las mezclas interculturales propiamente modernas derivadas de los procesos migratorios (Vásquez-Rivera, 2019;Zamorano, 2014).…”
Section: Introductionunclassified