Custo de produção e análise econômica do abacaxizeiro cultivar ‘pérola’ em Tangará da Serra - MT, Brasil

Daniel, Diego Fernando; Rodrigues, Nayara Nunes; Rambo, José Roberto; Dalbianco, Alessandro Bandeira

doi:10.32929/2446-8355.2019v28n4p435-451

Cited by 3 publications

(7 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The financial analysis and the determination of the cost and benefit ratio of the products and irrigation management were carried out using a methodology for productive cost proposed by Matsunaga et al (1976) and Martin et al (1998), whose methodologies are also used in different studies (Daniel et al, 2019;Guimarães et al, 2017;Rambo, 2015).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Economic viability of the use of biostimulants, soil conditioners and irrigation in pineapple culture

Vale¹,

Santos²,

Silva³

et al. 2023

CLCS

View full text Add to dashboard Cite

New strategies in agriculture have been studied to increase crop yields, such as the use of irrigation, biostimulants and soil conditioners. In the pineapple producing regions in the state of Goiás, there is a growing concern to increase the productivity and quality of the fruits produced, but with viability in the production process. The objective of this study was to evaluate the biostimulants, soil conditioners and irrigation on the economic viability of pineapple, cultivar 'Perola' in Ceres, GO, Brazil. The experiment was carried out in randomized blocks with eight treatments and four replications, in the experimental area of the Instituto Federal Goiano. Biostimulants and soil conditioners were applied at different stages in the pineapple crop (planting, vegetative and reproductive), in an irrigated system. The use of irrigation provided an average productivity of 62,020.56 kg ha-1, which corresponds to 2.8 times the productivity of the state of Goiás. The total production cost (TOC) was 36.95%, represented by the use of irrigation, 27.84% by inputs and 11.77% by manual operations. The results obtained with pineapple cultivation in Ceres, GO, adopting adequate management, suggest that it is a viable and profitable investment.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Economic viability of the use of biostimulants, soil conditioners and irrigation in pineapple culture

Vale¹,

Santos²,

Silva³

et al. 2023

CLCS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The production cost calculation methodology used was that defined by Matsunaga et al (1976) and described by Martin et al (1998), which considers the total operating cost (TOC) and has been used in several previous studies (Rambo et al, 2015;Guimarães et al, 2017;Daniel et al, 2019;Robusti et al, 2020).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…The structure of the total production operating cost is determined using the following components: (1998) and used in other studies (Guimarães et al, 2017;Vendruscolo et al, 2017;Daniel et al, 2019), which consist of the following parameters:…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…This cost can be based on the production of the activity (t ha -1 ) and the unit selling price of the product (R$ t -1 ); e) Other operating costs:Martin et al (1998) proposed that additional costs for the agricultural enterprise can be estimated at 5% of the EOC. Other studies have also cited other operating costs of 5% of the EOC(Guimarães et al, 2017;Vendruscolo et al, 2017;Daniel et al, 2019); and f) Total operating cost (TOC): sum of items d and e. Represents the effective operating cost (EOC) plus other operating costs (5% of the EOC).Similar toGuimarães et al (2017) andDaniel et al (2019), the opportunity costs related to the fixed capital of land, facilities, and machines were not considered, which, if added to the TOC, would correspond to the total cost of production (TCP).Subsequently, an economic analysis of the activity was conducted to determine the economic indicators of rural activity proposed byMartin et al…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Custo de produção de tomateiros rasteiros de mesa sobre diferentes coberturas de solo

Dalbianco

Santi²,

Dipple³

et al. 2022

Com. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

O tomateiro é a principal hortaliça-fruto cultivada no mundo, com grande importância no cenário econômico e alimentício. Diante disso, objetivou-se avaliar o custo de produção e análise econômica para a produção de duas cultivares de tomate rasteiro de mesa cultivado sobre diferentes coberturas do solo. Foram avaliadas duas cultivares de tomate rasteiro para consumo in natura de ciclo determinado (Thaíse e Fascínio). Os tratamentos (tipos de cobertura de solo) utilizados neste estudo foram: I) Plantio convencional (sem cobertura do solo), II) Mulching, III) Sorgo, IV) Capim sudão e V) Milheto. Para os cálculos de lucratividade foram contabilizados os custos e receitas da área estudada e transformados em hectares. Considerou-se o custo operacional efetivo (COE), custo operacional total (COT), receita bruta (RB), lucro operacional (LO), índice de lucratividade (IL), produtividade e preço de equilíbrio. Os custos com operações manuais (19,61%), semente do tomate (9,00%), adubação (13,27%), mulching (7,17%) e irrigação (19,80%) foram os maiores gastos observados na produção de tomate rasteiro de mesa em relação ao custo operacional total. Para as cultivares de tomate Thaíse e Fascínio o maior lucro operacional foi de R$ 143.194,03 e R$ 134.604,53 por hectare obtidos na cobertura de solo com mulching, respectivamente. O cultivo do tomateiro rasteiro de mesa possui elevada rentabilidade econômica, principalmente quando se utiliza a cobertura de solo com mulching.

show abstract

“…A cultivar Pérola foi escolhida por ser uma das mais cultivadas na região (DANIEL et al, 2019), sendo as mudas adquiridas de um produtor local. Foram utilizadas mudas padronizadas do tipo filhote.…”

Section: Metodologiaunclassified

Efeito de herbicidas aplicados em jato dirigido à entrelinha e área total na cultura do abacaxi

Fernandes

Inoue²,

Possamai³

et al. 2021

RICA

View full text Add to dashboard Cite

Na cultura do abacaxi, a competição com plantas daninhas é agravada pelo fato da cultura apresentar porte pequeno e ter o desenvolvimento vegetativo muito lento. Nesse sentido, a utilização de herbicidas para controle de plantas daninhas torna-se uma estratégia eficiente, mas há grande carência de dados referentes ao efeito destes produtos para o controle de plantas daninhas e seletividade quando aplicados na cultura do abacaxi. Objetivou-se avaliar os efeitos das aplicações em jato dirigido (com chapéu-de-napoleão) e em área total de herbicidas no controle de plantas daninhas em área cultivada com abacaxi. A cultivar Pérola foi plantada no espaçamento de 1,20 x 0,40 x 0,40 m e o delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com tratamentos em esquema fatorial 10 x 2, com quatro repetições, em que o primeiro fator representou os herbicidas sulfentrazone (700 g i.a. ha-1), diuron (3.200 g i.a. ha-1), clethodim (144 g i.a. ha-1), atrazine (3.000 g i.a ha-1), hexazinone + diuron (396 + 1.404 g i.a. ha-1), S-metolachlor (1.920 g i.a. ha-1), trifluralin (1.335 g i.a. ha-1), pendimethalin (1.400 g i.a. ha-1) e as duas testemunhas, uma capinada e outra sem aplicação e sem capina. O segundo fator foi representado pelos modos de aplicação em jato dirigido (com proteção das mudas com chapéu de napoleão) e em área total (sem proteção das plantas). A aplicação dos herbicidas foi feita 20 dias após o plantio da cultura, utilizando pulverizador costal pressurizado a CO2. O controle das plantas daninhas e a fitointoxicação dos tratamentos foram avaliados aos 7, 14, 21, 28, 35, 42, 56 e 71 dias após a aplicação (DAA). Além do controle, foram avaliados o número de folhas, altura de planta, comprimento e largura da folha “D”, ambos aos 360 dias após o plantio. Foi determinada ainda a produtividade. Os tratamentos aplicados em jato dirigido proporcionaram controle de plantas daninhas iguais ou superiores aos tratamentos aplicados em área total nos cultivos de abacaxi. Até aos 71 DAA, os tratamentos que proporcionaram maior controle das plantas daninhas foram: diuron em jato dirigido, pendimethalin e sulfentrazone tanto em jato dirigido como em área total. As plantas de abacaxi que receberam os tratamentos químicos com S-metolachlor, trifluralin, pendimethalin, clethodim e hexazinone + diuron apresentaram as maiores médias para as variáveis número de folhas, altura das plantas, comprimento e largura da folha “D”, nos dois modos de aplicação. Todos os tratamentos químicos foram seletivos para a cultura do abacaxi e não afetaram a produtividade de frutos avaliada.

show abstract

Custo de produção e análise econômica do abacaxizeiro cultivar ‘pérola’ em Tangará da Serra - MT, Brasil

Cited by 3 publications

References 5 publications

Economic viability of the use of biostimulants, soil conditioners and irrigation in pineapple culture

Economic viability of the use of biostimulants, soil conditioners and irrigation in pineapple culture

Custo de produção de tomateiros rasteiros de mesa sobre diferentes coberturas de solo

Efeito de herbicidas aplicados em jato dirigido à entrelinha e área total na cultura do abacaxi

Contact Info

Product

Resources

About