2005
DOI: 10.7146/politica.v37i1.69873
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Danmark som international aktør 705-2005

Abstract: Et essay Op gennem historien har Danmark vaeret en vedvarende, men meget forskelligartet aktør på den europaeiske scene, hvilket afspejler det saerdeles varierende handlerum, Danmark har haft. De danske vikinger kunne ekspandere mod vest, mens middelalderens danske konger rettede blikket mod øst og nord. Sveriges opstigning til dominerende Østersømagt omkring 1600 tvang Danmark ind i en rolle som kun en mellemstor magt, der med et vist held praktiserede neutralitet i 1700-tallet. Napoleonskrigene førte til, at… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Med det udgangspunkt udviklede de nordiske lande en tilgang til Europa, hvor man anså den nordiske model som et forbillede for andre og betragtede sine egne samfund som forskellige fra og bedre end resten af Europa (Waever, 1992;Browning, 2007;Wivel og Nedergaard, 2018). Samtidig blev den udadrettede forfølgelse af disse vaerdier påvirket af det voldsomme magttab, som Danmark led fra lederskabet af et Østersøimperium i form af Kalmarunionen fra 1397 til 1448 over det gradvise tab af status som Nordens førende magt med tabet af Norge i 1814 til nederlaget til Østrig og Preussen i 1864 (Petersen, 2005). For Danmark var en konsekvens af 1864-nederlaget, at statens interne vaerdier i diplomatiet udadtil måtte forfølges med pragmatisme, således at man ikke igen satte landets eksistens på spil (Knudsen, 2006: 128).…”
Section: Den Europapolitiske Kultur: Pragmatisk Liberal Egalitarismeunclassified
“…Med det udgangspunkt udviklede de nordiske lande en tilgang til Europa, hvor man anså den nordiske model som et forbillede for andre og betragtede sine egne samfund som forskellige fra og bedre end resten af Europa (Waever, 1992;Browning, 2007;Wivel og Nedergaard, 2018). Samtidig blev den udadrettede forfølgelse af disse vaerdier påvirket af det voldsomme magttab, som Danmark led fra lederskabet af et Østersøimperium i form af Kalmarunionen fra 1397 til 1448 over det gradvise tab af status som Nordens førende magt med tabet af Norge i 1814 til nederlaget til Østrig og Preussen i 1864 (Petersen, 2005). For Danmark var en konsekvens af 1864-nederlaget, at statens interne vaerdier i diplomatiet udadtil måtte forfølges med pragmatisme, således at man ikke igen satte landets eksistens på spil (Knudsen, 2006: 128).…”
Section: Den Europapolitiske Kultur: Pragmatisk Liberal Egalitarismeunclassified
“…It was then reduced to a middle power and finally a small state as a consequence of unsuccessful military encounters with Sweden and Germany, beginning in the mid‐17 th century and ultimately ending with the loss of Schleswig, Holstein and Lauenburg in the 1864 war with Germany (cf. Petersen, ). History had made Denmark a small state without the necessary means to secure its own survival.…”
Section: The Peacemaker? the Separation Of National Security And Peacmentioning
confidence: 99%