2007
DOI: 10.1177/0539018407082595
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

De la science normale à la science marginale. Analyse d'une bifurcation de trajectoire scientifique: le cas de la Théorie de la Relativité d'Echelle

Abstract: Résumé. Dans le champ scientifique, les agents peuvent choisir de collaborer à la science 'normale', se placer à l'avant-garde la plus légitime (les 'supercordes ', la 'matière noire', etc.)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 46 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Afin de peaufiner la théorie du champ, la variable « temps » pourrait constituer un objet d'étude particulièrement intéressant. Tout d'abord, bien que nos résultats tendent à confirmer l'hypothèse du jeune chercheur entrant sur le marché académique et qui se trouve confronté à une alternative, le choix de la tradition ou celui de la subversion, l'on sait aussi que ces bifurcations vers l'hétérodoxie interviennent parfois plus tardivement au cours d'une carrière (Bontems, Gingras, 2007). Surtout, la question de la longévité et de la stabilisation des capitaux accumulés n'est pas encore bien claire.…”
Section: Discussionunclassified
“…Afin de peaufiner la théorie du champ, la variable « temps » pourrait constituer un objet d'étude particulièrement intéressant. Tout d'abord, bien que nos résultats tendent à confirmer l'hypothèse du jeune chercheur entrant sur le marché académique et qui se trouve confronté à une alternative, le choix de la tradition ou celui de la subversion, l'on sait aussi que ces bifurcations vers l'hétérodoxie interviennent parfois plus tardivement au cours d'une carrière (Bontems, Gingras, 2007). Surtout, la question de la longévité et de la stabilisation des capitaux accumulés n'est pas encore bien claire.…”
Section: Discussionunclassified
“…En même temps, il ne faut pas oublier que le champ scientifique est un espace de luttes et de compétition (Bourdieu, 1976 ;Lemaine et al, 1969) et que la génopolitique, comme d'autres courants de recherche hétérodoxes (Bontems et Gingras, 2007 ;Monneau et Lebaron, 2011;Ragouet, 2016), constitue un vecteur de visibilité. Surtout, il convient de distinguer les motivations des génopolitistes des effets sociaux de leurs pratiques.…”
Section: La Génopolitique Comme Stratégie De Carrière Individuelleunclassified
“…While there are numerous authors sweepingly alluding to Bourdieusian concepts, there is only a small body of case studies drawing intensively from Bourdieu’s work in the recent Science Studies literature (e.g. Bontems & Gingras, 2007; Burri, 2008; Hong, 2008; Panofsky, 2011). One might contend that such a widely read and widely cited thinker worshipped (or critiqued) in many strands of sociology does affect Science Studies anyhow, but this is a rather unsubstantial claim.…”
mentioning
confidence: 99%