2001
DOI: 10.1037/0003-066x.56.10.827
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Deeper into attachment and culture.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
23
0
3

Year Published

2005
2005
2019
2019

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(26 citation statements)
references
References 12 publications
0
23
0
3
Order By: Relevance
“…As these different parenting styles and the idea of amae exist in the Japanese culture, there has been a debate about the universality of the fundamental tenets of the attachment theory. For example, Rothbaum et al (2001) provided the cultural relativity of core hypothesis of attachment theory. Such aspects as sensitivity, competence, and secure base of attachment, which emphasize the child's autonomy, individuation and exploration are viewed differently in Japan.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…As these different parenting styles and the idea of amae exist in the Japanese culture, there has been a debate about the universality of the fundamental tenets of the attachment theory. For example, Rothbaum et al (2001) provided the cultural relativity of core hypothesis of attachment theory. Such aspects as sensitivity, competence, and secure base of attachment, which emphasize the child's autonomy, individuation and exploration are viewed differently in Japan.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Furthermore, there is similarity in most findings across cultures (Cassidy & Shaver, 2008). Although there has been a debate regarding the cross-cultural applicability of the concept (Rothbaum, Weisz, Pott, Miyake, & Morelli, 2001), most research supports the universality hypothesis (van IJzendoorn & Sagi-Schwartz, 2008). Much of the cross-cultural research on attachment uses self-report instruments.…”
Section: Attachment In Cross-cultural Researchmentioning
confidence: 95%
“…Die Betrachtung des kulturellen Hintergrundes in Zusammenhang mit individualistischen und kollektivistischen [23,24] Familien-und Beziehungsstrukturen [9,10,12] erscheint für die Diskussion der Ergebnisse essenziell. So versuchen die Türken im Herkunftsland aufgrund ihrer der Gesellschaft den Vorrang einräumenden Mentalität [26] genau dieser und deren Vorstellungen -auch was Beziehungen anbelangt -gerecht zu werden, um sich der gesellschaftlichen Akzeptanz sicher sein zu können.…”
Section: Abb 3 Fehlendes Vertrauen Im Inter-und Intrakulturellen Verunclassified
“…Neben dem Vorhandensein einer sogenannten zentralen Bindungsperson [4] können jedoch auch Determinanten wie beispielsweise die Feinfühligkeit der Mutter [5], das kindliche Temperament [6] sowie sozio-ökonomische Faktoren [7,8] die Bindungsqualität beeinflussen. Auch ist es von Bedeutung, von welcher Kultur die Interaktion zwischen Bindungsperson und Kind geprägt wird [9], da diese Auswirkungen auf die Familiensysteme und somit auf den Erziehungsstil hat [10][11][12]. Auf diesen Erkenntnissen basierend konnten drei unterschiedliche Verhaltensmuster und daraus resultierend Bindungsstile identifiziert werden [13]: die sichere, die unsicher-vermeidende und die unsicher-ambivalente Bindung.…”
Section: Introductionunclassified