Deforestation and the ideologies of the frontier expansion: the case of criticism of the Brazilian Amazon monitoring program

Abstract

In this article, we present some facts to contextualize the recent attacks against the Brazilian Amazon Monitoring Project carried out by the Brazilian government on the question of deforestation rates. We argue that these attacks represent a symptom of fundamental aspects of the case that need a sociological analysis of the ideologies that justify the reproduction of inequalities in the expansion of the frontier, as well as the influence that the beneficiaries of this process have acquired within the national policies for the Amazon region.

Validation of challenges in the management of conservation units considering the context of the Amazon Region

“…Monitoring and oversight, according to Araújo and Vieira (2019), in the Amazon region due to its vast geographical area, combined with often remote and hard-to-reach conditions, hampers the implementation of more comprehensive monitoring and oversight systems. Additionally, Mikkonen et al (2023) state that the lack of resources and the vastness of the territory make effective control of illegal activities difficult, also posing a challenge to the management and control of conservation units.…”

Mercado de Tierras e Ilegalidades: Las Profundas Raíces de la Deforestación en la Amazonía

“…El proceso ha sido especialmente grave en Brasil, Bolivia, Perú y Colombia 1,2 . La conversión subsiguiente en tierras de cultivo se ha concentrado en grandes propiedades y ha tenido lugar sobre todo mediante una combinación de medios legales e ilegales, especialmente en Brasil y Colombia [3][4][5] .…”

“…El caos de tierras y el mercado de tierras son expresiones de contextos más profundos en los que los fundamentos estructurales de los estados capturados, que actúan bajo la hegemonía de fuerzas económicas específicas, convierten las tierras y los recursos amazónicos en subsidios críticos para las economías nacionales. En Brasil, dadas las tendencias de desindustrialización y la creciente dependencia de la exportación de materias primas para asegurar un crecimiento económico políticamente aceptable, la hegemonía de los intereses agroindustriales y mineros ha profundizado su influencia en la formación y el uso de las capacidades estatales 19-21. La producción de tierras en la Amazonía es, por tanto, un tema de gran relevancia estratégica, permitiendo la formación de "coaliciones del pillaje" 11,12,22 para fortalecer sus mecanismos operativos a niveles locales, asumiendo formas de arreglos locales específicos que articulen la esfera institucional con el ámbito de la producción de tierras y bienes 4 .…”

Land Market and Illegalities: The Deep Roots of Deforestation in the Amazon

“…The process has been particularly severe in Brazil, Bolivia, Peru, and Colombia 1,2 . The ensuing conversion to cultivated land has been concentrated in large estates and has taken place mostly through a combination of legal and illegal means, especially in Brazil and Colombia [3][4][5] .…”