Der Großkoordinator. Wie die Medien die politische Wirklichkeit auf den Kopf stellen

Was kann der Staat?

“…Schröder erklärte die Sozial-und Arbeitsmarktpolitik zur »Chefsache« und installierte einen Top-down-Prozess, der maßgeblich von der »Person des Leaders« (Tils 2011b: 123) getragen wurde: »Die ›Chefsache‹ als kommunikationspolitisches Alleilmittel gründete wesentlich auf einem politischen Amtsverständnis, das sich abzugrenzen versuchte von den Niederungen der parteipolitischen Auseinandersetzung« (Turowski 2010: 282). Dieser in der Konsequenz zu einer Kompetenzbündelung und Hierarchisierung staatlichen Handelns führende Regierungsstil wurde in der politikwissenschaftlichen Literatur als »autoritativ« (Lösche 2003;Wiesendahl 2004: 21;Schmid 2007: 287) Die Ausführungen zu der Frage, wie parteipolitische Blockaden durch das politische Entscheidungszentrum überwunden werden konnten, zeigen zwei nicht völlig voneinander zu trennende Befunde. Einerseits wurde deutlich, dass sich das tatsächliche Entscheidungszentrum reformpolitischer Prozesse nicht allein über rein institutionalistische Definitionen bestimmen lässt (Bandelow 2005).…”

Innere Sicherheit - das ideale Wahlkampfthema?

“…46 Dennoch ist die Amerikanisierungsthese vielfach auf Widerspruch gestoßen. Den im Zusammenhang mit der Amerikanisierungsthese vielfach konstatierten Trend zu einer fortschreitenden Personalisierung sah Lösche (2002) durch die amerikanische Präsidentschaftswahl 2000 widerlegt. Mit George Bush und Al Gore hätten sich zwei "Anti-Charismatiker" gegenüber gestanden: "der eine eher charmant, aber inkompetent, der andere höchst kompetent, aber dröge" (Lösche 2002 …”