Deriva de equipamentos costais na aplicação de glyphosate

Abstract

R E S U M OObjetivou-se, neste trabalho, comparar o risco potencial de deriva provocada por três equipamentos que utilizam diferentes taxas de aplicação do herbicida glyphosate. Os equipamentos avaliados foram: pulverizador costal de acionamento manual, pulverizador costal pressurizado e um pulverizador de micronização centrífuga acionado eletricamente. Os equipamentos foram testados com as pontas de pulverização AXI 110015 e AXI 11003. O risco potencial de deriva foi avaliado em túnel de vento com coletas nas distâncias de 5, 10 e 15 m em relação ao local de pulverização e nas alturas de 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 e 1,0 m em referência ao túnel de vento. O pulverizador de micronização centrífuga acionado eletricamente apresentou risco de deriva inferior aos demais equipamentos; a mesma ponta de pulverização, AXI 110015, avaliada em túnel de vento, pode oferecer risco de deriva diferente quando utilizada em pulverizadores costais de acionamento manual e pressurizado. Drift of glyphosate application using backpack sprayers A B S T R A C TThe aim of this research was to compare the potential risk of drift caused by three backpack sprayer in the application of glyphosate herbicide. The sprayers evaluated were: hand-held backpack sprayer, pressurized sprayer and electrically driven centrifugal sprayer. The hand-held backpack sprayer and pressurized sprayer were tested with AXI 110015 and AXI 11003 nozzles. The drift potential was evaluated in the samples collected at 5, 10 and 15 m distances and at 0.2; 0.4; 0.6; 0.8 and 1.0 m height in the tunnel. The electrically driven centrifugal sprayer showed lower drift in relation to other equipment. The same nozzles, AXI 110015, evaluated in the wind tunnel, can offer different drift potential when used in pressurized sprayers and hand-held backpack sprayer.Palavras-chave: herbicida pontas de pulverização tecnologia de aplicação pulverizadores costais

Simulated drift of herbicides applied alone and in tank mix in grapevine

“…However, when the technical recommendations for aerial pulverizations are not adopted, it may lead to problems in species not targeted for pulverization, that is, drift occurs in sensitive crops that are cultivated near the target crop (Gandolfo et al 2013). The deposition of herbicides in non-targeted areas http://cpsjournal.org and the imminent possibility of damage has led to several researches involving the concept of simulated drift, mainly in cultures in which herbicide application is done with aerial equipment (Timossi and Alves 2001, Tuffi Santos et al 2005, 2006, Wagner Jr. et al 2008, Gandolfo et al 2012, Foresti et al 2015, Rodrigues et al 2015.…”

“…The drift consists of wind dragging or even volatilization of small droplets of the pulverized herbicide syrup. Some factors must be considered during applications of pesticides to minimize drift effects, such as the products' physico-chemical characteristics, equipment type, calibration, pulverization tip type, applicator's expertise and meteorological conditions (Oliveira et al 2013, Rodrigues et al 2015.…”

Alternativa Para Controle De Plantas Daninhas Por Meio De Capina Elétrica Em Sistemas Silviculturais

“…Sabe-se, que a aplicação de defensivos agrícolas se eleva cada vez mais no sistema silvicultural, e consequentemente a este fato, há uma grande cobrança da sociedade por manejo mais sustentável, dentro de um consenso de proteção integrada de plantas com o intuito de evitar a contaminação do solo, da água e os consequentes danos à saúde humana (Rodrigues et al, 2015).…”