Des agricultures avec des agriculteurs, une nécessité pour l'Europe

Hervieu, Bertrand; Purseigle, François

doi:10.3917/pro.321.0060

Cited by 24 publications

(8 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A representative of a farmers’ union referred to this when he declared that different family holders ‘can commercialise separately, but put the money in a pool’. In any case, multi‐family farms were found to be less likely (53 per cent) than mono‐family farms (72 per cent) to belong to a cooperative, a fact that supports Hervieu and Purseigle's () argument that the agriculture familiale sociétaire can eventually have enough of its own capital basis to emancipate it from other forms of collective action.…”

Section: Family Farm Governance Structures: Categories and Rationalesupporting

confidence: 57%

“…Some European authors have recently aligned with this approach. Hervieu and Purseigle (, ) challenge the long‐standing monolithic conceptions of family farming in French political discourse and categorised family farms into different models – some of which are close to a corporate rationale. In the region of Camargue, Nguyen and Purseigle () identified a heterogeneous group of non‐standard holdings with hybrid traits between a family and a purely business mode of production and explored their complex connections with traditional family farms.…”

Section: The Scholarly Literature On Family Farming: Beyond the Tradimentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The Morphology of Multiple Household Family Farms

Moreno-Pérez

Lobley

2014

Sociologia Ruralis

View full text Add to dashboard Cite

This article endeavours to illuminate a largely underexplored area of family farming research; that of multiple‐household arrangements at the farm level. The investigation focused on an agricultural area of south‐east Spain where family‐based farms specialising in export‐oriented horticulture have undergone profound transformations over the last decades. In‐depth interviews were undertaken with 20 informants complemented by a face‐to‐face survey of 135 farmers. A closer look at the farm–family interplay unveiled the existence of holdings jointly managed by several kindred households. These farm governance structures are associated with a greater ability to cope with the managerial complexity of this agricultural system and provide a sound basis for farm expansion, thus emerging as an important element of farm differentiation. Micro‐level information allowed us to explore, for the first time, the variable morphology of the organisational forms that were often found to lie behind different legal arrangements and their role in the intergenerational transfer process. These findings have far‐reaching implications for research, since they take us considerably beyond the picture portrayed by conventional agricultural statistics and challenge many of the traditional assumptions and categories of the existing literature on family farming.

show abstract

Section: Family Farm Governance Structures: Categories and Rationalesupporting

confidence: 57%

Section: The Scholarly Literature On Family Farming: Beyond the Tradimentioning

confidence: 99%

The Morphology of Multiple Household Family Farms

Moreno-Pérez

Lobley

2014

Sociologia Ruralis

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…31 Au final, les articles de ce dossier montrent le rôle important joué par les collectifs dans le maintien, voire le développement des exploitations et des filières sur les territoires. Bien que la légitimité de ces collectifs dans leurs formes traditionnelles soit fréquemment questionnée (Hervieu et Purseigle, 2011), ils participent malgré tout au renforcement de la capacité des acteurs en matière d'adaptation et d'intégration de différentes formes de changement permettant de mieux amorcer la transition agricole.…”

Section: L'ancrage Territorial Des Collectifs : Proximité Renouvelée Et Nouvelles Voies De Pérennité ?unclassified

Recomposition des collectifs agricoles pour des filières plus durables

Amichi¹,

Frayssignes²,

Henninger³

et al. 2021

developpementdurable

View full text Add to dashboard Cite

Les auteurs tiennent à remercier les évaluateurs et évaluatrices anonymes pour leurs relectures constructives qui ont permis d'améliorer les articles de ce dossier thématique. Les auteurs remercient également l'École d'ingénieurs de PURPAN pour son soutien tant sur le plan organisationnel que financier.1 Dans un contexte économique changeant et fortement concurrentiel, l'agriculture française fait face à l'émergence de nouveaux enjeux. Ces enjeux sont liés aux préoccupations environnementales, aux questions de viabilité économique d'exploitations agricoles et à leur maintien au sein des territoires ruraux, à l'apparition de nouvelles attentes, relatives par exemple à la qualité des produits agricoles, au « consommer local », à la rémunération des producteurs et aux modes de commercialisation. Dans ce contexte, l'hétérogénéité de l'agriculture est croissante au sein des territoires, influencée par une tendance forte à la diversification des stratégies de production, de transformation, de commercialisation et de leurs fonctions associées (Hervieu, 2002 ;Van Der Ploeg et al., 2009). 2 Pour répondre à ces transformations, le recours aux collectifs constitue un des leviers privilégiés car ils permettent d'inscrire les acteurs -les agriculteurs en premier lieuau centre des processus de transition agricole (Demeulenaere et Goulet, 2012 ;Lucas et al., 2014). La consécration du groupe comme vecteur ou levier de la transformation agricole n'est pas nouvelle. Les premiers groupements d'échanges entre agriculteurs créés et formalisés, en lien avec la transformation agricole, remontent à la période de l'après-guerre, à l'image de la Jeunesse agricole catholique (JAC, qui a vu son rôle évoluer en cette période vers une mission d'accompagnement de la modernisation Recomposition des collectifs agricoles pour des filières plus durables

show abstract

“…Agricultural capitalist firms, called agro-industries in certain sectors or firms by other authors (Hervieu and Purseigle 2011), are often subsidiaries of multinationals with significant resources which farm thousands of hectares at one location and set up industrial facilities for primary processing or for export packaging. They Limited liability concern or other company forms Farm status, associative forms, sometimes company forms Informal or farm status, sometimes company status in Europe Land status Property or formal rental Property, or formal or informal rental sometimes supply a secondary process factory which is also a subsidiary of the same multinational.…”

Section: Capitalist Firmsmentioning

confidence: 99%

Family Farming and the Worlds to Come

2015

View full text Add to dashboard Cite

Des agricultures avec des agriculteurs, une nécessité pour l'Europe

Cited by 24 publications

References 0 publications

The Morphology of Multiple Household Family Farms

The Morphology of Multiple Household Family Farms

Recomposition des collectifs agricoles pour des filières plus durables

Family Farming and the Worlds to Come

Contact Info

Product

Resources

About