Des p’tits culs aux gangs de rue. Action concertée et enjeux définitionnels1

Abstract

Au Canada, le phénomène des « gangs de rue » suscite une inquiétude politique et policière depuis près d’une vingtaine d’années. Cette inquiétude s’est traduite au Québec par deux plans d’intervention successifs à la fin des années 2000. C’est ainsi que dans plusieurs villes de la province, des tables de concertation sur les gangs ont vu le jour. Informés des difficultés que connaissait l’une de ces tables à se situer par rapport à sa raison d’être, nous avons eu recours à des entretiens semi-directifs avec ses membres : service de police, centres jeunesse, organismes communautaires, milieux scolaires. Ces entretiens se sont spécifiquement penchés sur les décalages que les membres de la table de concertation percevaient entre la définition policière du phénomène de gangs de rue adoptée par le groupe et leurs « réalités de terrain » ; des réalités qui étaient par ailleurs loin de faire consensus. Nous verrons que de tels décalages occasionnent nombre de malaises touchant à la fois à la raison d’être de la table et à la légitimité de ses actions concertées.

External Intimacy: Community-based Intervention Concerning Crime and the Integral State in Quebec

“…On the surface, this approach seems adequate. However, upon closer examination, we see that the community milieu is itself riven by tensions concerning the questions of security and of cultural differences, “ethnic” or “racial,” among some parts of the population (González Castillo 2015; Cauchi et al, 2015).…”

“…On the other hand, other researchers show more interest in studying the societal causes at the origin of use of “the community”. Often developed through critical approaches and analysis, these studies mobilize theoretical frameworks stemming from the philosophical thought of Michel Foucault (Dufresne and Goupil, 2010; Mann et al, 2007; Rose, 2000), from political economy (Paquin, 2005; Bailleau et al, 2009), and from classic sociological approaches : Weber, Durkheim (Cauchi et al, 2015; Crawford, 2004; Defilippis et al, 2006). Although most of these studies include the question of the State in the analysis, they seem to take for granted its relationship to civil society.…”

Les méthodes qualitatives en « terrain criminologique » : mise en perspective et usage de ces méthodes dans la revue Criminologie

“…Des postures, campées en sociologie, comme l'interactionnisme symbolique et l'ethnométhodologie ont également été rapportées. Quelques auteurs ont cité une perspective constructiviste comme Cauchie, Corriveau, Tracqui et Cyr (2015), dans leur article portant sur les enjeux définitionnels des gangs de rue. De plus, dans son article portant sur la violence à laquelle font face les femmes de militaires, Harrison (1997) campe sa position dans un courant marxiste et de la sociologie féministe :…”

« Des adolescents terrorisent le nord de la ville »

“…Objet de savoirs experts (Hamel, Alain et Messier-Newman, 2015), la catégorie de gang de rue exprime son caractère hégémonique au Québec à travers un ensemble d'institutions qui adoptent de nouveaux dispositifs de contrôle et de ciblage -la sécurité publique (Ministère de la Sécurité publique, 2007Sécurité publique, , 2012, le système de justice (Piché, 2014), les centres jeunesse et les services correctionnels , la police (Decker, 2003). Si la notion de gang de rue produit des effets de réalité (Hacking, 1996) pour les populations qui y sont soumises, plusieurs travaux récents ont pourtant remis en question cette notion en montrant sa variabilité définitionnelle (Cauchie, Corriveau, Tracqui et Cyr, 2015), ses frontières incertaines et sa contingence historique (Castillo et Goyette, 2015). D'un côté, les savoirs experts entraînent un travail d'étiquetage des individus en fonction de leur affiliation aux gangs, ce qui est devenu une préoccupation centrale en matière de sécurité publique et de contrôle de la délinquance Guay, Hamel et Fredette, 2014 ;Piché, 2014).…”