2004
DOI: 10.4000/questionsdecommunication.4334
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Des usages du constructivisme (2)

Abstract: D ans cette deuxième série d'articles consacrés au constructivisme, Bernard D elforce, Isabelle Gavillet et N icolas Pélissier prolongent la discussion menée par Roger Bautier, D enis Benoit et Roselyne Koren sur les usages de la notion par des chercheurs travaillant dans le domaine du journalisme, quitte à s'interroger sur les effets d'une telle centration. Si l'approche historique et le recours aux sciences de l'information et de la communication (SIC) et aux sciences du langage nourrissaient la réflexion de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2006
2006
2020
2020

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ce débat s'est étendu jusque chez les théoriciens du journalisme pour penser l'ontologie de l'information journalistique (Fleury-Vilatte & Walter, 2004). En journalisme, dans son étude théorique comme dans sa pratique, le paradigme constructiviste considère que le réel se caractérise par « son indétermination initiale du point de vue du sens » (Delforce, 2004, p. 115), les faits que traite le journaliste sont inscrits dans un contexte social et discursif, il n'y a pas de fait brut.…”
Section: Une Ontologie Paradoxaleunclassified
“…Ce débat s'est étendu jusque chez les théoriciens du journalisme pour penser l'ontologie de l'information journalistique (Fleury-Vilatte & Walter, 2004). En journalisme, dans son étude théorique comme dans sa pratique, le paradigme constructiviste considère que le réel se caractérise par « son indétermination initiale du point de vue du sens » (Delforce, 2004, p. 115), les faits que traite le journaliste sont inscrits dans un contexte social et discursif, il n'y a pas de fait brut.…”
Section: Une Ontologie Paradoxaleunclassified