Descrevendo, analisando, interpretando e comparando metáforas do português brasileiro (PB) e do alemão

Abstract

Resumo: Neste artigo defendo que o uso metafórico é guiado por certos padrões linguísticos, os quais envolvem relações paradigmáticas e sintagmáticas. Apresento a descrição de um corpus de exemplos reais, retirados da web, de metáforas com verbos de acontecimentos do Português Brasileiro e do Alemão. A análise e a descrição das sentenças metafóricas são realizadas com base em uma metodologia de análise de dados que foi elaborada em parceria com Moura (2007). O objetivo central deste estudo foi elaborar um sistema gravitacional de tipos combinatórios de metáforas verbais. A partir da análise e da descrição de dados realizadas, parece-me que a regularidade que pôde ser identificada no uso das sentenças metafóricas verbais está ancorada no valor aspectual da situação verbal. Foi possível observar que na interpretação de uma sentença metafórica são acionadas categorias semânticas e combinações entre categorias semânticas. Palavras-chave: Metáfora verbal. Aspecto. Interpretação. Abstract:In this article I argue that the metaphorical use is guided by certain linguistic patterns, which involve paradigmatic and syntagmatic relations. I present a corpus description of real examples, taken from the web, of metaphors with event verbs of Brazilian Portuguese and German. The analysis and description of metaphorical sentences are carried out based on a methodology of data analysis which was developed in partnership with Moura (2007). The central aim of this study was to develop a gravitational

Ver ou baixar revista completa

“…Neste artigo, a metáfora é estudada de acordo com a Teoria da Interação Semântica elaborada por Max Black (1962Black ( , 1993. Black propõe que no processo de interpretação de uma metáfora estão envolvidos fatores linguísticos e cognitivos (FOSSILE, 2008(FOSSILE, , 2011(FOSSILE, , 2012(FOSSILE, , 2015. A perspectiva interacionista sustenta que a interpretação da metáfora deriva da interação que ocorre entre as palavras que formam uma sentença e também sustenta que nesse processo de interação são geradas, na mente, conexões entre elementos distintos.…”

“…Por outro lado, alguns estudiosos como Searle (1995) sugerem que o significado da sentença e o significado do falante não são equivalentes. Searle (1995) defende que a metaforicidade não está na sentença, mas na intenção do falante (FOSSILE, 2011). Por isso, neste estudo, tem-se como propósito examinar se no processo de interpretação dessas metáforas que fazem menção à Floresta Amazônica há a interferência simultânea de fatores semânticos e fatores pragmáticos.…”

“…Além disso, Black também defende que esse processo de interação acontece na mente dos falantes, insinuando que as metáforas desempenham funções cognitivas (cf. FINGER, 1996, p. 50;FOSSILE, 2011FOSSILE, , 2015FOSSILE, , 2021. Portanto, a Teoria da Interação Semântica da metáfora não descarta que no processo de interpretação da metáfora estão envolvidos fatores linguísticos e cognitivos (FOSSILE, 2011(FOSSILE, , 2015(FOSSILE, , 2021.…”

“…FINGER, 1996, p. 50;FOSSILE, 2011FOSSILE, , 2015FOSSILE, , 2021. Portanto, a Teoria da Interação Semântica da metáfora não descarta que no processo de interpretação da metáfora estão envolvidos fatores linguísticos e cognitivos (FOSSILE, 2011(FOSSILE, , 2015(FOSSILE, , 2021. Essa perspectiva teórica propõe que uma aliança 3 entre conceitos diferentes contribui para o nascimento de um novo elemento.…”

“…Searle alega que o significado do falante pode ser metafórico e que o significado da sentença não é metafórico. Sustenta que o significado do falante é diferente do significado da sentença (FOSSILE, 2011(FOSSILE, , 2015. Seguindo essa proposta e tomando como base o exemplo apresentado no início desta seção, pode-se supor que num contexto em que a sentença (1) é usada metaforicamente, o significado dela não coincidirá com o significado que é atribuído a ela pelo falante.…”