2014
DOI: 10.1590/brag.2014.018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desempenho ecofisiológico de milho, sorgo e braquiária sob déficit hídrico e reidratação

Abstract: ResumoO presente estudo avaliou o desempenho ecofisiológico das espécies Zea mays (milho), Sorghum bicolor (sorgo) e Brachiaria decumbens (braquiária) sob condições de déficit hídrico em casa de vegetação. O potencial hídrico foliar, trocas gasosas, fluorescência da clorofila a e variáveis bioquímicas do metabolismo fotossintético foram avaliados no máximo estresse e na reidratação. Aos 90 dias após a emergência e sob 21 dias com suspensão da irrigação o milho apresentou a maior redução do potencial hídrico (2… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

2
6
0
1

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(10 citation statements)
references
References 28 publications
2
6
0
1
Order By: Relevance
“…O milho verde, em sua maioria, é produzido em pequenas propriedades, em que o uso de sistemas de irrigação ainda é limitado. As culturas, durante o seu ciclo de desenvolvimento, consomem grande volume de água, sendo que por volta de 98% deste volume passam através da planta, por meio do processo de transpiração (Gordon et al, 1995) O déficit hídrico pode afetar os vegetais sob diferentes aspectos, apresentando desempenho ecofisiológico diferente quando sob disponibilidade hídrica limitada (Santos et al, 2014). Outros parâmetros também podem ser afetados pelo déficit hídrico, como índice de área foliar (IAF), teor de clorofila e eficiência do uso da água.…”
unclassified
“…O milho verde, em sua maioria, é produzido em pequenas propriedades, em que o uso de sistemas de irrigação ainda é limitado. As culturas, durante o seu ciclo de desenvolvimento, consomem grande volume de água, sendo que por volta de 98% deste volume passam através da planta, por meio do processo de transpiração (Gordon et al, 1995) O déficit hídrico pode afetar os vegetais sob diferentes aspectos, apresentando desempenho ecofisiológico diferente quando sob disponibilidade hídrica limitada (Santos et al, 2014). Outros parâmetros também podem ser afetados pelo déficit hídrico, como índice de área foliar (IAF), teor de clorofila e eficiência do uso da água.…”
unclassified
“…For Freire et al (2014), the reduction in the variable fluorescence of chlorophyll a of the plants evidences that the analyzed abiotic conditions lead to damages in the photosynthetic apparatus, compromising the PSII over the time of exposure to the stress factor of the stress intensity. However, despite the behavior observed in gas exchanges and reduction in the fluorescence levels of plants in the soil treated with sulfur and gypsum, due to the salinity of the soils after the treatment, there was no significant fit for the quantum efficiency of PSII, but the Fv/Fm levels were below 0.75 (Fig 2 D), which denotes damages in the photosynthetic apparatus of the sorghum plants (Baker and Rosenqvst, 2004;Lucena et al, 2012;Santos et al, 2014;Silva et al, 2014).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 89%
“…The increase in P doses probably promoted reduction in WUE because of a condition of increase in conductance and transpiration, in detriment of a smaller increment of net photosynthesis, which caused WUE to be reduced from 6.79 to 5.3 between the lowest and highest studied levels. However, these values are considered as normal for sorghum plants, even under stress (Santos et al, 2014).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Damage to the photochemical are linked to oxidation of chlorophylls and the D1 protein of PSII, such damage, occurring by excess reducing power, are generated by damming upstream of the electron flow. (CHAVES et al, 2009;SANTOS et al, 2014).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…The ability that some plants have to recover CO 2 assimilation after a water deficit is essential for prevent or endure a water stress, and establishes the plant resistance to drought (CHAVES et al, 2009;SANTOS et al, 2014). The intensity and duration water stress are crucial factors that affect the photosynthesis recovery speed and extent (MIYASHITA et al, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%