Resumo:A teoria do desenvolvimento desigual ocupa-se de investigar por que algumas regiões e/ou países crescem mais que outros. Na tentativa de resolver essa problemática, os estudiosos do assunto não consideraram explicitamente a moeda como fator importante. Entretanto, segundo a abordagem pós-keynesiana, a moeda não é neutra, exercendo papel central na determinação da dinâmica de acumulação da economia. Este artigo visa identificar se a teoria do desenvolvimento desigual incorpora a idéia da não-neutralidade da moeda no processo de desenvolvimento de um país ou região. A partir da análise empreendida, pode-se concluir que, apesar de os estudos de Rosenstein-Rodan (1943), Nurske (1955), Hirschman (1961) e Myrdal (1960) não explicitarem o papel da moeda nesse processo, a maior parte deles o fazem implicitamente, ao introduzirem a incerteza como fator fundamental na tomada de decisão dos agentes econômicos. Palavras-chave: Desenvolvimento desigual. Moeda. Incerteza.Abstract: The theory of unequal economic development aims at understanding why some regions and/or countries grow more than others. In an attempt to solve this problem, scholars have not explicitly considered money as an important factor. However, according to a post-Keynesian approach, money is not neutral and it has a major role in determining the economy's dynamic. This paper purports to identify if the theory of unequal economic development incorporates the idea of non neutrality of money in the developing process of a region. It may be concluded that, despite the fact the theories developed by Rosenstein-Rodan (1943), Nurske (1955), Hirschman (1961, and Myrdal (1960) do not make explicit the role of money in this process, most of them imply it as they introduce uncertainty as a crucial factor in determining agents' behaviour.