Desenvolvimento motor de crianças prematuras e a termo: uso da Alberta Infant Motor Scale

Abstract

Objectives:To compare the motor development of infants born preterm and term at four and six months of age, applying the Alberta Infant Motor Scale AIMS-Brazilian version. Methods: Longitudinal, comparative study, conducted in Fortaleza, Ceara, between November/2009 and May/2010. A convenience sample was used, consisting of 24 preterm and 24 term infants. Results: In children aged four months, there was a statistically significant difference in the standing position (p = 0.014) and in six months in all positions (prone, supine, sitting, standing) and total scores. In terms of the percentile, at four and six months respectively, 37.5% of preterm infants showed excellent performance and 54.2%, normal performance. Conclusion: Statistical analysis of gross motor performance between groups of children studied showed differences in the development and evolution of the percentiles of AIMS. Keywords: Child; Child development; Motor activity; Term birth; Infant, premature RESUMO Objetivos: Comparar o desenvolvimento motor de crianças nascidas pré-termo e a termo aos quatro e seis meses de idade, aplicando a Alberta Infant Motor Scale-AIMS na versão brasileira. Métodos: Estudo longitudinal, comparativo, realizado em Fortaleza-Ceará, entre novembro/ 2009 e maio/2010. amostragem por conveniência, foi constituída por 24 crianças pré-termo e 24 a termo. Resultados: Nas crianças de quatro meses, verificou-se diferença estatisticamente significante na posição em pé (p=0,014) e, nas de seis meses, em todas as posições (prono, supina, sentada, em pé) e escores totais. Quanto ao percentil, aos quatro e seis meses, respectivamente, 37,5% das crianças pré-termo mostraram desempenho excelente e 54,2%, normais. Conclusão: A análise estatística do desempenho motor grosso entre os grupos de crianças estudadas mostrou diferenças no desenvolvimento e evolução dos percentis da AIMS. Descritores: Criança; Desenvolvimento infantil; Atividade motora; Nascimento a termo; Prematuro RESUMENObjetivos: Comparar el desarrollo motor de niños nacidos pretérmino y a término a los cuatro y seis meses de edad, aplicando la Alberta Infant Motor Scale-AIMS en la versión brasileña. Métodos: Estudio longitudinal, comparativo, realizado en Fortaleza-Ceará, entre noviembre/2009 y mayo/2010. La muestra por conveniencia, estuvo constituída por 24 niños pretérmino y 24 a término. Resultados: En los niños de cuatro meses, se verificó una diferencia estadísticamente significativa en la posición podálica (p=0,014) y, en las de seis meses, en todas las posiciones (prona, supina, sentada, podálica) y scores totales. En cuanto al percentil, a los cuatro y seis meses, respectivamente, el 37,5% de los niños pretérmino mostraron desempeño excelente y el 54,2%, normales. Conclusión: El análisis estadístico del desempeño motor grueso entre los grupos de niños estudiados mostró diferencias en el desarrollo y evolución de los percentiles de la AIMS.

Acompanhamento dos desfechos clínicos no primeiro ano de vida de prematuros

“…A study with a group of 48 children, with 24 of these being pre-term and 24 full-term, showed that 24 (100%) children in the group of prematurely born infants required hospitalization, remaining at the institution between three and 60 days, however, the study authors did not report the causes (13) . An American, retrospective and multi-center study, reported that 45% of 3,787 children in a program monitoring the pre-term infants were hospitalized in the first year of life, especially for respiratory causes (14) .…”

Comparison of the motor development in preterm infants from two brazilian regional samples

“…Prematurity significantly influences the motor development of infants and may contribute to an onset of delays 6 . Newborn preterm infants (PI) have a higher mortality rate and also have a higher risk of developing disorders and other sequelae that affect them both in the neonatal stage, as well as later in their development in general 7 , which is corroborated by various studies that correlate prematurity and delayed motor development 8,9,10,11 .…”

Desenvolvimento neuropsicomotor e desnutrição de uma população de risco de um bairro de Porto Alegre

“…23 A prematuridade da criança pode igualmente prejudicar o seu desenvolvimento motor, porque quanto mais prematura for a criança, maior o risco de ela apresentar atrasos de desenvolvimento motor. 24 A avaliação do desenvolvimento assume papel destacado para essas crianças, sendo o fisioterapeuta um dos profissionais de saúde com importante papel. Muitas vezes, com o uso de escalas validadas e sensíveis, fisioterapeutas identificam atraso no desenvolvimento motor.…”