Desenvolvimento radicular e folhar do milho (zea mays) sob diferentes tipos de subsolagem

Abstract

Os fatores fisiológicos que determinam a produtividade de uma cultura são influenciados pela compactação do solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar através da técnica de agricultura de precisão (AP) o efeito de dois tipos de subsolador no desenvolvimento do milho e na resistência de um Nitossolo Vermelho à penetração. O experimento foi realizado em 3 talhões de 0,5 ha cada, tendo como tratamentos: cultivo mínimo com subsolador dotado de disco de corte e rolo destorroador (CMd), cultivo mínimo com subsolador convencional (CMc) e sistema plantio direto (SPD) como testemunha. Foram mensurados a resistência mecânica média do solo à penetração (RP) de 0,0-0,30 m, altura de planta, massa seca e produtividade do milho, estes através de uma malha amostral de 6 pontos por talhão. A RP media variou de 0,51-2,01 MPa no CMc, contra 1,26-1,76 MPa do CMd, já o SPD oscilou de 1,01-1,76 MPa. A altura de plantas foi melhor nos cultivo mínimo, sendo que no CMd variou de 1,87-2,09 m, contra de 1,65-2,09m no CMc, e 1,76-1,98m, demonstrado melhores condições para o CMd. A massa seca de raiz foi menor no SPD, 30-60g planta-1, CMd houve aumento no limite inferior, demonstrando variação de 40-60g planta-1, e aumento no CMc, de 30-70 g plantas-1. A produtividade do milho foi maior no CMd, seguido do CMc e SPD, sendo variação de 10,2 a 17,7 Mg ha-1, a 8,70-17,70 Mg ha-1, e 8,7 a11,7 Mg ha-1 respectivamente, demonstrando que o subsolador com disco gera melhores condições para o desenvolvimento do milho.

Productivity and technological quality in sugarcane ratoon under subsoiling between planting rows in the northeast region of Brazil

“…[29] pointed out that these losses are mainly due to the increase in penetration resistance and decrease in aeration porosity, highlighting the importance of adopting practices and techniques to reduce these negative effects. The results of [30] and [31] ) penetration resistance and soil density and an increase in root dry mass and corn productivity.…”