2020
DOI: 10.11144/javeriana.cvu13.dssr
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desigualdad socioeconómica y segregación residencial en Argentina. Niveles y tendencias recientes (1991-2001-2010)

Abstract: Este trabajo se propone conocer los niveles y tendencias de la segregación residencial socioeconómica (SRS) en Argentina, a lo largo de dos décadas, comprendidas entre 1991-2001 (década neoliberal) y 2001-2010 (década redistributiva), que aproximadamente coinciden con dos períodos de signo político y económico distintos. Se propone como hipótesis que existe una correlación entre la desigualdad socioeconómica y la SRS: esta aumenta en períodos de concentración de la riqueza y disminuye en período de signo contr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 14 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Para superar essas limitações e responder às críticas ao caráter dicotômico dos índices de segregação, foram desenvolvidos índices multi-grupo. Entre os mais populares estão o índice de entropia (Theil & Finizza, 1971), o índice de dissimilaridade generalizado (Morgan, 1984;Sakoda, 1981), o índice de exposição generalizado (James, 1986) , índice Gini generalizado (Boisso et al, 1994;Reardon & Firebaugh, 2002) e o índice de segregação das vizinhan-ças (Jargowsky, 1996;Rodríguez, 2001). Esses índices, muitos deles sumarizados e analisados na revisão de Reardon e Firebaugh (2002), permitiram análises com um maior número de grupos sociais, suprindo, assim, a demanda por medidas multigrupais.…”
Section: Primeira Geração De íNdices: O Pioneirismo Das Representaçõe...unclassified
“…Para superar essas limitações e responder às críticas ao caráter dicotômico dos índices de segregação, foram desenvolvidos índices multi-grupo. Entre os mais populares estão o índice de entropia (Theil & Finizza, 1971), o índice de dissimilaridade generalizado (Morgan, 1984;Sakoda, 1981), o índice de exposição generalizado (James, 1986) , índice Gini generalizado (Boisso et al, 1994;Reardon & Firebaugh, 2002) e o índice de segregação das vizinhan-ças (Jargowsky, 1996;Rodríguez, 2001). Esses índices, muitos deles sumarizados e analisados na revisão de Reardon e Firebaugh (2002), permitiram análises com um maior número de grupos sociais, suprindo, assim, a demanda por medidas multigrupais.…”
Section: Primeira Geração De íNdices: O Pioneirismo Das Representaçõe...unclassified
“…Por sus consecuencias, se ha conceptuado que ésta puede configurarse como un determinante social de la salud (Cabieses et al, 2017). Fenómenos como la segregación residencial socioeconómica a la que se enfrentan los migrantes, revelan las vías por las que surgen estas dificultades para acceder a los servicios básicos (Rodríguez y Martínez, 2021).…”
Section: Introductionunclassified
“…However, and beyond the problems related to the Modifiable Areal Unit Problem (MAUP) (Openshaw, 1984), if we try to carry out a diachronic study, these small census units do not necessarily contain homogeneous population and dwellings from the point of view of population socio-economic conditions and dwelling physical characteristics and available services (Krupka, 2007;Rodríguez, 2013). The reason for that is, unlike in other contexts such as the United States, in Argentina the delimitation of census tracts does not contemplate that they must have the maximum possible social homogeneity (Rodríguez, 2020). This is why the use of the RENABAP is very useful, since it takes into account only the population and households residing in popular neighborhoods, without including the population that could share with them the census tracts in which they fall.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%